擁有英國布魯內爾大學博士學歷的廖姓女子，1998年與劉男結婚，前年9月間發現劉男與高爾夫球球友蔡姓女友人有曖昧訊息，蔡女傳訊「外面風雨交加，我們在床上翻雲覆雨」，去年3月，原配發現兩人進入家中，直接報警抓姦，控告兩人通姦罪並求償300萬，但劉男否認發生性關係，稱是蔡女在家嘔吐，床單上才會驗出DNA，但法官並不採信，認定兩人已經逾越男女關係，侵害廖女的配偶權，須賠60萬，可上訴。
廖女擁有博士高學歷，在外商公司擔任專案經理，年收入超過千萬，而劉姓先生同為英國布魯內爾大學畢業。2015年9月到10月間，劉男因高爾夫球結識蔡姓女子，2人先以通訊軟體聊天，劉男：「我是真心愛你，我不能沒有你！bb，我好想擁抱你。」
蔡女則回以「外面風雨交加，我很希望我們在這床上翻雲覆雨，粗粗……是我的寶貝。」
隔年的3月，廖女發現先生帶小三回家，在家門口報警，進入屋內後，蔡女身上沒有穿衣服，廖女和友人阻止小三穿衣，並且拍照存證，還要警方查扣床單，並檢驗床單沾有的DNA，控告2人通姦，目前還在法院審理當中。
但劉男從頭到尾都否認發生關係，主張妻子偷拍手機訊息內容，侵犯他的隱私權，證據取得不合法，而且，他並沒有同意讓警方帶走床單檢驗，加上遭到強拍裸照。劉男還辯稱，床單上的DNA則是2個月前，蔡女到他家時，因身體不適嘔吐，才會驗出兩人的DNA同時出現床罩和毛毯上。
但民事庭法官並不採信，認為雖然侵犯隱私權，但不足以影響事實的呈現，兩人曖昧訊息確實逾越一般異性朋友間的交往範圍。且床單上驗出有劉男的精液以及小三的DNA，嘔吐的時間已經超過2個月，一定會清洗，劉男也在搜索扣押筆錄上簽名，證據取得並無不法。
法官衡量兩人的經濟狀況，認為劉男與小三確實侵害廖女的配偶權，破壞夫妻兩人共同生活的圓滿，案發後，廖女、劉男兩人已經離婚，刑事部分，雙方仍在互控妨害自由、妨害家庭尚未有定論。
(中時)
