桃園一名何姓男子連續工作22天中風，手術後身體右側癱瘓、失去工作能力。法官在判決書上：「本法官非一般鄉民謔稱之恐龍，亦不像行政院賴院長、勞動部林部長昧於基層勞動處境而異於常人地一廂情願輕信勞資協議之談判自由（加班作功德？），不會單憑同意書就認為何男是自願加班，判決公司要賠償835萬多元。」此判決讓不少網友叫好，但判決書諷刺行政院長賴清德的「加班功德說」，卻引發綠委不滿。
民進黨立委鄭運鵬在臉書粉絲專頁上：「會在判決書上『教忠教孝』的法官，通常不是好法官，都是『好主觀』！」認為法官在判決書裡東拉西扯，只會顯現出自己的主觀而已。
網友對鄭運鵬此文反應不一，有人認同，但大多數網友回擊：「還好我的選區立委不是你，不然我應該會吐血吐滿地」，「講幹話，嫌票太多是不是？」、「 會講這種話背棄勞工的大概也不是什麼好立委吧？」。
(中時電子報)
