分析》足協改選對決 3張爭議選票成關鍵

中華足協的改選爭議,在國際足總(FIFA)來函明確要求先改選、再修章程之後,選舉規則已確定不納入個人會員。至於團體會員選票的對決,3席爭議資格雖在10日參與投票,但日後審定會員代表資格,能否通過理事會與選務小組這關,將是3月17日足協理事長改選的關鍵。

足協會員大會10日炮聲隆隆,兩方人馬涇渭分明,力挺現任理事長林湧成的包括彰化縣代表張志東、台甲輔大航源總教練邱奕文等,反方則由高雄市足委會主委、現任立委劉志芳,新北市足委會主委、新北市議會副議長陳文治領銜,加上雖無投票權,但以副理事長身分與會的劉福財、龔元高,進行激烈攻防。

雙方人馬對決的首要議題,原本是先修章程還是先改選,攸關是否納入個人會員,卻因為FIFA定調而不再是爭議,最後實質進行表決的議案,僅有是否通過足協107年度收支預算表進行過1次表決。

以這次表決來看,贊成24票、不贊成23票、廢票2票,票數非常接近。儘管此案的贊成票與支持林湧成續任未必能畫上等號,卻相當具有參考性。

足協會員大會10日共49席代表出席,其實反方一開始就針對青少年委員會(2席)、金門縣(1席)的資格提出質疑,認為按照足協章程第11條申請入會手續「須由理事會向會員大會提出邀請是否允許申請入會」,這3席並未像去年會員大會的南投縣一樣,完成入會的相關程序。

這3票,當然是現任理事長林湧成的鐵票,但從這次改選較勁一路攻防過來,理事會多數代表並不支持林湧成。若按人民團體選舉罷免辦法,理事、監事及會員代表之選舉或罷免,應由理事會在召開會議15日前,審定會員(會員代表)之資格,這3席在3月17日的改選是否有效?勢必左右選舉勝負。

3席爭議資格中,又以金門縣不在章程所定14個縣市足委會之內,最引發質疑。林湧成表示,章程僅規定縣市足委會為會員,而金門縣為我國現有之行政區域,自然有權利成為會員。

反對的龔元高則強調,章程規定為14縣市,加入豈非變成15縣市?且金門素無足球活動,國內眾所皆知,金門縣足委會代表李文財還是現任花蓮高農教練,更印證這席只是理事長的投票部隊。

(中時電子報)

image_print列印文章