亞馬遜森林大火：撲火是世界難題，不應苛責巴西政府

這幾天，亞馬遜雨林正在蔓延的火情引起了世界範圍內的廣泛關注。據巴西國家空間研究所（INPE）的報告，今年亞馬遜雨林發生了72,843次火災，比去年創紀錄地增加了83%。僅過去一周內，就發現了9,000多起火災。

歐聯網8月24日電 據歐聯通訊社報導，近日，巴西亞馬遜森林火災備受國際社會關注，已引起國際社會廣泛回應，恐釀成國際危機。綠色和平組織痛批巴西政府對抗火災和砍伐森林無力，歐洲多國甚至威脅對巴西祭出商業制裁。

我們要討論兩個問題——

巴西政府為什麼不組織撲火？西方國家的批評指責，一點問題都沒有嗎？

救火不僅是設備，更重要的是動員能力

森林火災是一種突發性強、破壞性大、處置撲救極為困難的自然災害。近年來，隨著全球氣候變暖和異常天氣增多，森林火險等級持續升高，森林防火形勢非常嚴峻。

湖南省林業局專家胡長清，有20年森林撲火一線指揮經歷，也是生態學博士。我們聽一下他的觀點。

美國救火飛機，也沒撲滅加州火災

第一，為什麼森林火災要積極消滅。

（1）森林生態系統是地球生態圈頂級生態系統；
（2）森林火災可能導致一系列次生災害，比如泥石流，水土流失等等；
（3）以中國為例，中國人多地少，有林就有人，民居，學校，企業，軍事設施等等都在林中。不滅山火，火必上房進城，後果不堪設想。

所謂美國不打林火那是純粹誤傳。他們只是在保護區裡有這個理念，面上的火災，他們也是全力以赴撲滅。

美國滅火飛機

第二，森林滅火的辦法，主要是動員人去砍隔離帶。

美國加拿大就是因為動員能力不強，很多森林火災釀成大禍。美國擁有世界上最強的滅火飛機，但是在很多火災中表現並不理想。

森林滅火最終必須靠人。直升機作用必須要求附近有大面積水源，比如湖泊水庫。森林大火的溫度高達2000℃以上，五噸水下去只有一團熱氣，即使是飛機滅火，也必須有隊伍清理餘火。

同時，動員人在週邊砍出隔離帶，防止大火蔓延，十分重要。

第三，森林滅火能不能不死人？很難。沒有上過火場的人完全無法想像火場的恐怖。火場中2000℃以上的高溫，一旦陷入哪有機會逃生。火場更恐怖的是風，那種旋風，不知道什麼時候就出現，鬼知道往那邊走，稍不留神人就沒了。

四川森林火災

那麼，問題來了。巴西政府擁有強大的動員能力嗎？

答案大家都心中有數，一個軍警經常和毒販街頭巷戰的國家，動員能力跟中國比自然是天壤之別。

亞馬遜森林大火的背後，是土地開墾與發展經濟

巴西總統博爾索納羅的確在“暗中鼓勵”砍樹。

他曾經表示，保護雨林不是他的首要任務之一。他支援亞馬遜地區的高速公路和水電大壩等開放專案，巴西政府還減少了對非法採伐木材的查封。

8月初時，他說：“要想保護環境，人們應該每隔一天大便一次，這對整個世界來說都是好事。”

很明顯，巴西總統的意思是，我要發展經濟。

原始雨林被開墾後，就是用來做農田。雨林砍伐作為農業用地，最主要的目標就是滿足人類日益增長的肉食需求，因此這些土地通常被用作動物飼養及種植動物飼養所需的糧食飼料：大豆。

這背後涉及到一個問題了：發展中國家如何才能擺脫貧困，告別落後與混亂，走向發達國家？

就現實來看，發展中國家的技術、資金、人才都不夠，處在全球經濟體系的末端，獲得微薄的利潤，大頭資金被發達國家拿走。

那麼，發展中國家有什麼？資源，雖然有的國家資源也不多，但畢竟是可以拿出來的東西。

問題來了。你們捕鯨，開煤礦，用煤，用石油，不說污染環境。

我有資源，你們又不給開採，又不資助點錢。我想吃飯，於是砍了幾棵樹，你們說我破壞了生態，對全人類不負責任？

下一個問題：都說權利和責任對等，承擔了責任，獲得了什麼權利？

雖說全世界大部分的氧氣是藻類植物產生的，但亞馬遜森林畢竟世界最大熱帶雨林。也就是說，巴西國土上製造了最多的氧氣。

但是，有哪個國家因此給巴西補貼氧氣費了嗎？保護森林花的錢哪個國家出了？

巴西人要吃飯那怎麼辦？那就砍樹，砍了樹可以賣錢吃飯。

不然咋辦？你在這裡站著說話不腰疼，鍵盤打的啪啪響，與南美的發展中國家沒一點關係，人家只知道要生活吃飯。你要是在那個環境不知道你是選擇自己餓肚子，保護地球之肺，還是砍樹求生計？

發達國家破壞完環境發展起來了，現在要求窮國搞環保？

有的國家24小時開空調寫字樓不關燈，冬天電加熱游泳池，開環保會議上千架私人飛機去，塑膠垃圾分類運到窮國。

把高污染低端產業送到窮國，但是不給技術工藝，卻要求窮國不排放三廢，而且還高價賣環保技術。

這相當於所有人每天都在白嫖，還不讓小姐轉行啊。

編輯 / 羅志光

【巴西華人資訊網】