阿根廷為什麼屢次在世界盃輸給德國？
阿根廷為什麼屢次在世界盃輸給德國？
2021/04/19
06年是實力最接近的一次對決，不過德國是東道主，並且德國隊把阿根廷的點球研究透了，可以說在細節上做足了功夫。
10年南非世界盃，這支阿根廷最大的短板就是主帥馬拉多納，他是平庸的主帥，不懂戰術，被德國教訓一點也不奇怪。
14年世界盃，德國在決賽中絕殺阿根廷，這只德國隊如日中天，而阿根廷雖然前場美如畫，但是後場豆腐渣，所以輸了都是意料之中的事。
一個國家有一個國家的足球文化，如同克羅埃西亞盛產中場球員，義大利出後衛，阿根廷出鋒線球員。如果能做到三條線全強大，實在太難。墨西哥那次西德隊也不是最佳陣容，年紀偏大，進入淘汰賽後，連續憑經驗一球淘汰摩洛哥，點球淘汰東道主墨西哥，在不被看好的情況下，完勝法國隊。就是決賽中，也把馬拉多納盯住了，在0:2落後的情況下，並不慌亂，利用兩次角球扳成2:2，可惜在最後時間被一號馬拉多納傳球，二號布魯查加射入決勝球。
06年的潘帕斯雄鷹雖說紙面不是最強，但卻是那幾屆陣容最均衡的一屆，裡克爾梅沒下場之前德國基本過不了半場，無奈老裡習慣性力竭，佩帥換人也無可厚非，誰能想克洛澤把握住德國全場唯一一次機會，而萊曼又造化弄人般的封神。
2006德國世界盃，在四分之一決賽的重量對決中，東道主德國對陣裡克爾梅領銜的阿根廷隊；上半場裡克爾梅角球助攻幫助阿根廷率先取得領先，但隨後主教練的神奇換人操作葬送了阿根廷的世界盃之旅。
替補上陣的坎比亞索先是在防守中盯人不牢，讓克洛澤破門扳平比分；隨後在點球大戰中，主罰點球又被萊曼神勇撲出。而這次換人也成為了裡克爾梅一直耿耿於懷的心病！德國主場，德國人被控球壓的喘不過氣，一個換人改變了，德國人氣勢上來了，局勢逆轉。
其實說換誰這些都是後話，比賽最關鍵的還是德國閃電進球以及把握住了機會，比賽你分析得再好機會來了能不能把握住就是另一回事了，例如10年世界盃首場西班牙0：1輸瑞士，德國上屆世界盃0：2負韓國等等，太多例子了，足球是圓的，有些事就是天意，不要想太多了。
有一說一，丟球不是坎比亞索的主要責任，但佩克爾曼的消極戰術確實導致了全盤思想的不統一。最後那點球真的是坎比亞索的鍋，感覺當時就不該安排他罰。心態有點崩了可能，還沒踢呢，往點球點走的時候就一直低著頭，眼神都不敢和萊曼對視，助跑距離很長，動作又慢，踢出的角度也不刁，萊曼準備充分，差點直接撲到懷裡。但是，那屆世界盃最漂亮的團隊進球也是坎比亞索打塞黑的時候進的。
裡克爾梅這場比賽並沒有辦法應對德國人的壓力，在控球體系中貢獻基本等同於工兵，還失誤了不少，防守端也難以有貢獻，所以其實這場比賽他狀態真的不好。15年來，每當提及這場比賽，總說裡克爾梅的提前下場成了比賽的中轉點，但總覺得不是當時那個感覺。裡克爾梅真的很棒，但在關鍵比賽中的技術穩定性太難保證了，特別是在單核球隊。
10年梅西的巔峰期，被擁有偉大穆勒姓氏的湯瑪斯的德國隊幹了個4-0。十年過去了，沒有想到梅西這個天賦驚人的足壇天才不管俱樂部還是國家隊，總是被這麼一個球風粗糙的德國搞笑藝人狙擊，感謝德國隊，感謝拜仁，感謝湯瑪斯穆勒，因為有他們，才讓我們知道什麼才是團隊精神，什麼才是足球運動，是他們讓足球有了尊嚴，而不是讓一兩個網紅球星稱霸足壇。
球隊世界盃小組出局的還少嗎？拿這去衡量有點兒無知了。阿根廷最有希望的是10年和14年兩屆，但是10年偏要讓老馬當主教練，那屆很可惜。14年實力已經弱很多了，但是憑運氣算是打入決賽。14-15賽季參加歐冠4強的球員，阿根廷只有梅西和馬斯切拉諾。德國是以拜仁為基礎建隊，略勝一籌。還有你想黑的，是把梅西換成哈、布、白、比利亞、佩德羅、皮克、普約爾、阿爾巴等隊友，確實換上他們8、9人，阿根廷是可能奪冠。18年懶得提，不少阿根廷球員已經去中超了。美洲球員，沒有歐洲球員職業，美洲球隊的實力，是由在歐洲打主力的球員決定的。
說白了世界盃為什麼受關注度世界第一，因為世界盃代表的自己國家，拿的榮譽和成績都是自己國家的光榮，但是俱樂部不一樣，就比如就算你梅西幫巴薩拿再多的歐冠也是西班牙巴賽隆納隊的榮譽，和阿根廷沒半毛錢關係！這就是為什麼梅西在阿根廷不受歡迎的主要原因！一個球員成功的終極目的就是為國效力，為國爭光！
2014世界盃決賽，德國1-0戰勝阿根廷，比賽第115分鐘，許爾勒左路送出傳中，本是替補出戰的格策幫助德意志戰車打入絕殺進球，打破了梅西與潘帕斯雄鷹的世界盃之夢！那年，德國天才格策年僅22歲就成功登上世界之巔，一度被認為是最有可能獲得金球獎的90後。但是，隨後他經歷了奇怪的代謝疾病，職業生涯表現驟然下滑。
阿根廷即便領先了又能怎麼樣，德國必定狂攻亂炸，那只德國隊進個球還是有很大概率性的，零比零又不一樣，大家都會踢的四平八穩！拉維奇被換下，是因為體力不支，上半場攻的太猛了，阿根廷少了一個迪馬利亞，等於剪掉了一個臂膀，在整體實力上和德國有差距。阿根廷機會多得多也不至於。阿根廷絕對機會就那兩個單刀，其中伊瓜因那個還屬於天上掉餡餅，所以其準備不足。德國也有頭球擊中門柱的。德國沒有絕對的單刀機會，但次一點的常規機會數量要多得多。
梅西帶著球隊一路殺進決賽，當時的德國正如日中天！決賽中確實阿根廷不走運，浪費幾個機會，德國機會並不多。可惜功敗垂成！那些噴子罔顧事實，就是不承認梅西10年巔峰無人超越的現實。永遠是兩個論點；沒有世界盃，體系球員…按照這邏輯，馬拉多納一生幾乎在那不勒斯（短暫的巴賽隆納）也是體系？因紮吉拿過世界盃還是最佳射手。能算球員？所以有些觀點看起來有道理，其實是偽命題
14的阿根廷就像90的阿根廷磕磕絆絆進的決賽，拿不到冠軍是必然的，14最有冠軍像是德國。就像90的冠軍是必然的。78-1840年的世界盃只有最強的隊最有冠軍像的才能拿最後冠軍。也就8206義大利有點讓人沒想到。98法國還是很強大的，但是義大利能力有只是打法決定防守反擊場面不是太壓倒對方。
的確是命運捉弄人，若是迪瑪利亞沒受傷，決賽大概率阿根廷就拿下了，那屆比賽阿根廷都看了，迪瑪利亞外場，比賽好看的多，它和梅西一左一右的，真的是很有威脅，可惜了，決賽前傷了，哎，可能上帝故意黑梅老六留點遺憾吧，不然真的太完美了，真的超越了貝利馬拉多納了，若是拿到冠軍的梅西，足球就封的太高的境界了。2014年世界盃最巔峰的羅伊斯受傷不能上場，所以德國隊運氣也不好，沒能實現兩翼齊飛，否則半場就把阿根廷鑿穿了，還用加時？況且21世紀以後的德國隊的日爾曼血統已經不純正了，如果換作三駕馬車時代日爾曼血統最純正、作風最強硬的德國隊，能把這只阿根廷攥出尿來！
編輯 / 宋子榮
【巴西華人資訊網】