立陶宛因台灣設立「台灣」為名的代表處，與北京關係降至冰點，立國總統瑙塞達（Gitanas Nauseda）日前喊出6個月內改善與大陸關係的目標，不過立國媒體評論該目標不切實際，有專家直言，此次爭端圍繞台灣，北京不會輕易放下。
2021年，當時的立陶宛政府同意台灣在首都維爾紐斯設立「駐立陶宛台灣代表處」，是台灣在歐洲第一個以「台灣」名義設立的代表機構，立陶宛與北京關係因此降至冰點，北京調降雙邊外交關係至代辦層級，召回駐立陶宛大使，實施非正式貿易限制。
6個月改善與北京關係？立媒：涉及台灣 時間表不切實際
立陶宛新政府上任後推動與北京關係正常化，總統瑙塞達日前接受美媒專訪時，更喊出6個月內改善與北京關係的宏大願景。
不過立陶宛國家廣播電視台（LRT）30日引述專家評論，指出和其他國家與北京的紛爭相比，立陶宛的情況有其特殊性，因為核心議題關乎台灣，劃定6個月時間表的做法「不切實際」。立國維爾紐斯大學國際關係及政治科學研究所教授亞尼柳納斯（Tomas Janeliunas）表示，「我們的案例很特殊，因為涉及台灣，而台灣是中國大陸最大的紅線」，「中國已準備包括實施二級制裁在內等一切可能措施，他們認為立陶宛的決定，遠比他們與加拿大、澳洲、挪威或南韓之間的爭端重要得多」。
立陶宛選擇有限
專家也認為，立陶宛若想改善與北京的關係，其實選擇有限。其中一種可能性是與台灣達成協議，更改代表處名稱，以此滿足北京的主要訴求。
若台灣拒絕，立陶宛理論上能單方面撤銷代表處地位，但如此一來將引發前所未見的外交爭議，同時損害立陶宛的國際聲譽。亞尼柳納斯直言，這形同在缺乏雙方共識下驅逐代表處，「我很難想像立陶宛政府會採取這樣的舉措」。
他同時也認為，台灣不會接受更改代表處名稱，因為保留歐洲唯一一個使用台灣名稱的代表處，對台灣而言有重要象徵意義。
他國經驗
除了台灣作為核心議題，讓立陶宛難以快速改善與北京關係外，其他國家過去修復與北京關係的經驗，也顯示這項目標有多麼困難。
◎挪威花6年正常化關係
2010年，大陸異議人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎後，挪威與北京外交關係惡化，雙方花了6年時間才全面恢復關係。為了讓關係正常化，挪威重申「一個中國」政策，強調尊重北京核心利益，表明不支持任何損害大陸核心利益的行為，挪威博物館也歸還中國歷史文物，2015年擔任諾貝爾和平獎委員會主席的前總理賈格蘭德（Thorbjorn Jagland）被降職。
日本國際大學副教授馬奇克奈特-阿姆布塔維契恩（Vida Mačikėnaitė-Ambutavičienė）評論，如果挪威花了6年時間才正常化與北京的關係，那麼立陶宛在台灣問題上可能得花更久時間，「這不太可能在一個政府任期內解決」。
◎南韓
南韓2016年同意美國在境內部署薩德系統後，北京實施經濟報復，限制旅遊、文化交流、經濟施壓南韓企業。南韓一年內便宣布三不政策，承諾不再額外部署薩德，不參與更廣泛的區域飛彈防禦網絡，不與美國、日本建立三邊軍事聯盟。
◎加拿大
加拿大與北京的分歧始於2018年，當時加拿大在美國要求下逮捕華為執行長孟晚舟，北京隨後逮捕2名加拿大公民，並祭出經濟報復。儘管孟晚舟已於2021年獲釋，但雙方關係多年來持續緊張，加國現任總理卡尼（Mark Carney）上任後，雙方對話才有所改善，但部分原因也在於美國總統川普執政下，加劇美國與各國的貿易衝突。
重要性更大的國家 有更多空間 學者：立陶宛太天真
分析師認為，對北京來說，有更大戰略或經濟重要性的國家，同時也擁有更多空間來捍衛自己的立場，例如亞尼柳納斯指出，澳洲從未因為主動調查新冠病毒起源向北京道歉。
但他強調立陶宛的情況不同，因為台灣代表處仍持續是雙方分歧的根源，「我們不能只是等這場衝突自行消失，同時讓台灣代表處繼續以現在的名稱運作，對北京而言，這持續提醒他們想起不可接受的前例」。
另外，立陶宛官方希望透過改善與北京的關係，來進一步帶來經濟利益，亞尼柳納斯直言希望獲得經濟成果的想法「相當天真」，因為在台灣設立代表處之前，北京也沒有對擴大與立國經濟關係表現出太大興趣，「我不認為北京打算回報立陶宛」。他也認為，立陶宛對大陸的經濟依賴程度相對較低，這也削弱了北京額外施加壓力的能力。
不是經濟因素？外交上的務實考量？
不過也有分析師認為，立陶宛希望正常化與北京的關係，比起經濟考量，更可能是出於外交上的務實考量，尤其立陶宛將於明年擔任歐盟理事會輪值主席國，專家警告，若外交管道無法運作，立陶宛在擔任輪值主席國期間，在處理歐中關係方面可能面臨難題。
專家：北京不會輕易放過立陶宛
不過馬奇克奈特-阿姆布塔維契恩認為，北京可能更希望立陶宛更改台灣代表處名稱，另外再額外發表公開聲明，避免其他國家效仿立陶宛的做法，「我認為北京不會輕易放過立陶宛」，她認為北京要嘛讓這起事件成為典型案例，要嘛讓關係正常化的過程變得相當漫長。
編輯 / 羅志光
【巴西華人資訊網】
