全球除草劑市場迎來“專利大戰”，或將影響未來巴西農藥市場競爭格局

中國化工集團旗下的先正達（Syngenta）在美國對巴斯夫（BASF）提起的訴訟，不僅僅是兩家農業綜合企業巨頭之間的一場法律衝突。它揭示了全球除草劑市場競爭進入了一個新的階段：競爭已不再僅僅集中於發現一種全新的分子，而是圍繞如何掌控能夠為生產者提供除草效果、持效性、選擇性以及操作便利性的技術組合展開。

今年7月，先正達在美國特拉華州聯邦法院起訴巴斯夫，尋求阻止後者在美國推出除草劑Ridivex，並要求賠償損失。先正達主張，巴斯夫的產品侵犯了美國專利US 8.404.618，該專利涉及除草劑與一種作物安全劑（safener）的組合。作物安全劑是一種能夠降低除草劑對農作物產生藥害風險的化合物。目前，這仍屬於司法層面的主張，巴斯夫仍可進行抗辯，最終結果仍有待法院裁決。

本案之所以具有重要意義，是因為活性成分Pyroxasulfone（碸吡草唑）本身並不是爭議的唯一核心。真正的焦點在於產品配方：如何組合不同的活性成分、採用何種比例、使用何種作物保護機制以及如何進行農業應用定位。正是在這一整套組合中，蘊含著新型農藥產品的大部分技術價值以及知識產權保護價值。

巴斯夫宣佈，Ridivex將用於玉米苗後除草，其配方包括Diflufenzopyr（氟吡草腙）、Dicamba（麥草畏）和Pyroxasulfone（碸吡草唑），此外還加入了一種作物保護劑。巴斯夫將該產品定位為一種具有三種作用機制的解決方案，主要針對抗性雜草防治，同時兼具快速滅草和較長殘效期。不過，截至7月21日，巴斯夫方面表示，該產品仍在等待美國環境保護署（EPA）批准註冊，目前尚未在美國市場銷售。

另一方面，先正達已經在北美市場銷售Storen（高效廣譜玉米田除草劑），這是一款同樣用於玉米種植的競爭產品，也採用了多種活性成分組合，並配備MetaSafe作物安全保護技術。

這場爭議表明，大型農化集團希望保護的不僅僅是各自所研發和使用的活性成分，更是那些能夠減少施藥次數、延長防治週期並保持農作物生產潛力的完整解決方案。

農業生產面臨的壓力，也有助於解釋競爭為何日趨激烈。隨著抗性雜草不斷增加，僅依賴單一作用機制的除草劑已經無法滿足需求。農戶需要更加複雜的防治方案，將前期防治、土壤殘效、不同作用機制輪換以及作物安全性結合起來。

這使得工業配方成為一種戰略性資產：不僅要能夠控制雜草，還必須做到控制效果更好、持續時間更長、不影響玉米生長，並降低操作成本。

此外，本案還具有重要的商業層面意義。先正達認為，在經銷商採購窗口期間，一款競爭產品進入市場，就可能決定整個銷售季的銷售表現。也就是說，這場競爭甚至發生在產品真正用於田間之前，它涉及監管審批、專利保護、銷售管道、技術推薦以及庫存規劃等多個環節。

對於巴西而言，本案不會自動產生監管影響。即使某款產品在美國獲得註冊或涉及訴訟，也並不意味著其可以在巴西銷售。每一種產品仍需按照巴西的註冊程式，分別獲得巴西農業和畜牧業部（MAPA）、國家衛生監督局（Anvisa）以及環境與可再生自然資源研究所（Ibama）的批准。

不過，市場釋放出的信號十分明確：針對美國玉米市場開發的新技術，隨著時間推移，往往會影響跨國公司在包括巴西在內的大型農業市場的戰略佈局。

因此，除草劑發展的新前沿已經不僅僅是發現新的活性分子，而是能夠將化學技術、作物選擇性、抗性管理、作物保護、監管審批以及知識產權整合為一套完整的農業解決方案。

正因如此，巴斯夫與先正達之間的這場爭議值得關注：它預示著全球農藥市場未來將迎來更加複雜、也很可能更加頻繁訴諸法律的競爭局面。

編輯 / 王子明

【巴西華人資訊網】