針對印度抵制陸貨行動，印媒刊文打臉。(圖/shutterstock提供)
今年6月，中印於洞朗邊境爆發軍事對峙，期間印度各類組織發起多次抵制陸貨運動，但成效顯著嗎？印度新聞網站《Scorll.in》刊出一篇文章〈Swadeshi is a stupid idea under the most circumstances,’Boycutt China’ epically so〉，說明抵制陸貨原因，多是些愚蠢論點。
1.中國是敵人
文章指出，中國不會是印度的死對頭，不少印度企業赴中與當地企業合作，中國也大舉投資印度。或許中國只把印度單純地視為一名經貿合作夥伴，若把這層關係抽離，中國可以在各領域施加壓力、侵害印度。
2.印度停止購買陸貨，中國將受傷慘重
事實上，觀察兩國的國內生產總值，印度抵制陸貨後，中國承受的風險較低。若發生貿易戰爭，雙方皆須額外負擔10%資金讓商品從別的地方進口，算下來，這僅佔了中國GDP的0.09%，卻是印度的2.9%。
3.印度有能力自產商品，刺激國內產業
印度購入中國產品並非是為「行善」，而是印度無法從他國進口到較便宜的商品，且印度無法自己以同等價格，製造出相同質量的產品。
4.
印度若把進口商品改為國內生產，經濟將大幅提升改善
文章指出，印度十幾年來試圖這麼做，但出來的產品卻是糟糕透頂，包括不冷的冰箱、價錢高昂缺乏質感的汽車，或老是故障的電話。而最重要的是，中國企業在印度雇用大量人力，一旦發生貿易戰，他們將成為首波犧牲品。
(中時電子報)
文章來源：《Scorll.in》
