彰化縣31歲江姓女子3年前曾與37歲陳男因通姦被陳妻發現提告定罪，不料今年2月陳男又趁妻子不在家，開車載江女至住處發生性行為，事後陳妻出示兩人在車上的超鹹濕對話提告，彰化地院法官吳芙如認定兩人對話前，在住處應當有發生性行為，依照妨害婚姻罪，判處江女5個月徒刑、附帶民事賠償45萬元。
沒被抓姦在床，僅憑車上鹹濕對話遭女法官認定通姦；根據判決書，今年2月10日下午2點多，陳男趁妻子不在家之際，開車載江女回家，兩人離開後在車上的對話「又流出來了，你射的不夠深。」「你那個，妹妹那邊比較濕吧。」等超鹹濕對話，兩人外遇姦情敗露，陳妻不滿兩人執迷不悟憤而提告。
兩人在法庭上辯稱，是因為使用陰道灌洗器才會「流出來」，江女更指只是前往其住處參觀，然後就外出買臭豆腐，坦承對話內容是在討論性行為，但否認兩人有通姦；但審理期間又對是否有攜帶陰道灌洗器前往陳宅說詞有出入、前後不一。
審理此案的法官認為，兩人對話時提到「這不會叮冬、叮冬」，指的是陳男性器官勃起、「射的不夠深」、「一直流出來」等，是指陳男射精較淺或江女性行為後立即起身，導致精液流出；加上兩人已有通姦前科，因此認定當日對話之前，兩人在陳住處當有發生陳男將陰莖插入被告陰道之性行為，江女相姦罪名成立，依累犯判處有期徒刑5個月，可易科罰金，附帶民事損害賠償，須賠償陳妻45萬元；全案可上訴。
(中時)
