前立委馮滬祥，被控13年前性侵家中菲律賓籍女看護，最高法院去年依強制性交罪判馮有期徒刑3年4月徒刑確定，馮入監短暫服刑今年初獲准保外就醫後，不甘被指是性侵犯，針對判決聲請最高院的定讞再審，最高院認為馮聲請對象錯誤，今(30)日駁回馮的聲請。
69歲的馮滬祥，被控2004年1月23日下午4時許，趁農曆春節家人外出，在家性侵菲籍女看護得逞，案經被害人聯繫馬尼拉經濟文化辦事處報案後，被害人私處驗出馮的精液，訴訟期間被害人返回菲律賓，法院開庭時，被害人經越洋視訊，一度聲稱未遭性侵，全案因此纏訟經年。
直到去年最高法院更審審結，駁回馮的上訴，維持高院更六審認定，指被害人翻供不可信，馮確實涉及性侵，因全案纏訟超過8年，前依《速審法》酌減刑度，判馮3年4月徒刑定讞。
去年10月26日馮到台北監獄服刑，因獄方採納醫師建議，陳報矯正署指曾經腦中風、頸動脈裝置支架，還有總膽管腫瘤等舊疾的馮病情複雜、難以控制，隨時有致死危險，今年1月18日准許保外就醫。
馮保外就醫出監後，仍堅持清白，馮委任律師對最高院駁回他上訴的定讞判決聲請再審，最高院審理後認為，依《刑事訴訟法》第426條聲請再審，由判決的原審法院管轄，若判決是在第三審定讞，除非審理該案的第三審法官，有刑訴法420條所定「因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者」等情形，否則再審案應由二審審理。
最高法院認為審理馮的上訴案法官，並沒有刑訴法426條情形，馮向最高院聲請再審對象錯誤、於法不合，裁定駁其聲請定讞。
(中時)
