北韓連日來的核試爆及飛彈試射不僅加深朝鮮半島的緊張情勢，更是讓美國誓言要通過最嚴厲的制裁回應北韓的挑釁舉動。圖為美國總統川普和北韓最高領導人金正恩同時出現在南韓的電視新聞畫面中。(圖/美聯社)
北京大學國際關係學院院長賈慶國11日指出，不論美國對北韓發動先發制人打擊，或是加強制裁與軍演，朝鮮半島爆發戰爭的可能性都會加強；他認為中國大陸應與美國、南韓討論戰爭應急計畫。圖為聯合國安理會4日針對北韓核試召開緊急會議。（圖/中新社提供）
面對朝鮮半島局勢緊張，北京大學國際關係學院院長教授賈慶國11日在澳洲《東亞論壇》撰文說，中國也許該為美朝開戰做好最壞的打算了。
美國之音報導，賈慶國在文章中說，最新的事態發展令中國處理朝鮮問題的緊迫性增加。他說，且不說美國對朝鮮發動先發制人打擊的可能性增強，即便是美國選擇不這麼做，美國對朝鮮制裁的加強、軍事演習的規模的擴大，令美朝軍事衝突的可能性也加大，同時朝鮮爆發危機的可能性也會增強。
賈慶國說，如果戰爭變成真正的可能，中國應該與美國和韓國討論應急計劃。很長時間以來，美國和韓國一直試圖說服中國就應急計劃舉行討論，但是中國總是因為擔心這樣做會讓朝鮮不安或是孤立朝鮮，所以一直拒絕接受這樣的想法，但是，賈慶國說，考慮到目前的事態發展，除了和華盛頓和首爾開始會談外，中國沒有更好的選擇。
賈慶國認為，在應急會議中，北京首先希望討論的問題是：由誰來掌控朝鮮的核武庫，因為這些武器如果留在陷入一片政治混亂的朝鮮軍隊手中太危險了。
他覺得，中國可能並不反對由美國軍方來接管這個工作，因為這樣做第一會防止核擴散，第二，朝鮮的核武器對中國來說並沒有技術上的價值，但是管理費用卻很高。
但是，他還說，中國可能會擔心美國軍隊跨越朝鮮和韓國之間的軍事分界線「38線」，因為這會令中國人想起1950年代的韓戰。為了達到某種平衡，他說，中國也有可能希望由自己來管控朝鮮的核武庫。他還認為，因為核不擴散和費用這兩點問題，美國也有可能接受這樣的條件，畢竟美國並沒有中國這樣的歷史包袱，不會反對中國軍隊在朝鮮採取這樣的行動。
賈慶國認為，中國希望與美韓討論的第二個問題是預料中的難民問題。中國可能會接受這樣的建議：由中國人民解放軍跨過中朝邊境，在那裡建立一個安全區，安置難民，為難民提供臨時庇護，以避免大規模的難民湧入中國東北地區。
賈慶國認為應急計劃會議中要談的第三個問題是，一旦危機爆發，由誰來恢復朝鮮國內的秩序？ 是韓國軍隊？聯合國維和部隊，還是其他力量？他認為，中國可能會反對由美國軍隊接管朝鮮，因為這樣一來，美國軍隊不得不跨越「38線」。
賈慶國認為，美朝開戰後，第四需要面對的問題是危機後朝鮮半島的政治安排。到底是由國際社會幫助朝鮮成立一個新的政府，還是支持聯合國在朝鮮半島進行全民公投，為統一的朝鮮半島做好準備。
最後，賈慶國認為，北京想談的是朝鮮核項目終止後，美韓撤走部署在朝鮮半島的薩德反導系統。北京認為，在朝鮮半島部署薩德威脅中國的安全，一直在敦促美國和韓國撤走薩德。賈慶國認為，華盛頓和首爾很有可能接受這樣方案，畢竟兩國多次宣稱，部署薩德的目的只是針對朝鮮的核武器與導彈。
賈慶國說，就像以前一樣，中國都不願意面對朝鮮的危機局面，因為這樣的局面包括核戰爭、政治動蕩、難民以及其他無法預測的負面結果，但是朝鮮半島的局面惡化，北京除了做最壞的打算沒有別的選擇。
(旺報)
Source: 中國時報（國際新聞）
