林姓女子以1350萬購入中和區一處公寓，入住後赫然發現社區內竟有4家卡拉OK，幾乎全天營業，住戶為此還組成「噪音自救會」，林女認為屋主與仲介隱匿資訊，求償123萬餘元，法院審酌卡拉OK非定型化契約內應記載事項，且看房時林女應已察覺周邊環境，駁回請求。
林女供稱，2015年7月經由仲介公司介紹，向楊男購買中和區住商大樓C棟一處住宅，沒想到裝潢入住後，發現B棟卡拉OK業者林立，數量高達4間，認為楊男明知卡拉OK設立長達15年，卻隱匿不報，害她以高於市價200萬的金額購屋，憤而向仲介、屋主各求償110萬及13萬元。
楊男則反駁，社區為住商混合大樓，所有商家都是合法經營，卡拉OK業者迄今沒被開過違規勸導單，顯示歌聲都在政府規定的52分貝內，且歌唱廳招牌林立，林女來看屋時，怎麼可能不知道？
新北地院審酌社區大廳照片，發現卡拉OK業者將店名、營業時間張貼於樓梯間，不難察覺，加上卡拉OK非內政部頒訂定型化契約內應記載事項，駁回請求。全案可上訴。
(中時)
