人犯逃脫非首例 新竹地院「有漏洞」

人犯逃脫非首例 新竹地院「有漏洞」

新竹地院四號下午一名槍砲嫌犯經裁定收押後,在施工中的戒護室發現美工刀後拿起「揚言輕生」,隨後拿滅火器擊破玻璃跑進草叢逃逸無蹤。警方五號上午出動百名警力要將逃犯逮捕歸案。但新竹法院發生人犯逃脫事件已不是首例,早在前年也發生過。

人犯逃脫非首例 新竹地院「有漏洞」

人犯逃脫非首例 新竹地院「有漏洞」

前年新竹地方法院舊址發生犯人脫逃意外,犯人和4名法警互相拉扯扭打,過程中犯人還出手導致法警因此受傷,更讓目擊民眾受到驚嚇,當時就曾被檢討是否因為建築物太過老舊,隔年法院就喬遷到新大樓,未料現在卻再次上演犯人脫逃意外。

人犯逃脫非首例 新竹地院「有漏洞」

人犯逃脫非首例 新竹地院「有漏洞」

根據新竹地院的說法,當時嫌犯在地下室戒護室,隔壁兩間恰巧施工,嫌犯趁著押解途中,看到工人留放的美工刀後起念,走逃生梯到一樓後,便把防火門壓上並上鎖。但外界納悶,法院刀械使用擺放難道沒有相關規範?防火門被鎖是否因為平時沒有確實關閉?根據消防法規規定,防火門不可上鎖,但平時需要關閉,為安全起見防火門設計通常往逃生方向,只需按鈕就可開啟並可上鎖,但另一面需要鑰匙才能開啟。

人犯逃脫非首例 新竹地院「有漏洞」

人犯逃脫非首例 新竹地院「有漏洞」

嫌犯得以順利逃脫必須得問,未何當時門沒關閉讓嫌犯得以利用,再者防火門的鑰匙多半由專人保管,這也就是讓法警束手無策的原因。

(中天)

image_print列印文章