公務員清廉調查，「法官」、「檢察官」排名為19名、12名，屬於後段班，名次已連續3年退步，比軍警還不如。（本報系資料照）
法務部廉政署委託台灣透明組織協會進行「2016年廉政民意調查」，訪問民眾對26類公務人員的清廉評價，其中「公立醫院醫療人員」最高，已連續3年蟬聯第一；「土地開發業務人員」則是最後一名；至於「法官」、「檢察官」排名為19名、12名，屬於後段班，名次已連續3年退步，比軍警還不如。
廉政署5日公布2016年度工作年報，其中委託台灣透明組織協會調查公務員的廉潔評價，較受關注。排名前3名依序為公立醫院醫療人員、監理人員以及一般公務人員；第4名至第10名的類別，分別是消防安檢人員、教育行政人員、軍人、警察、衛生稽查人員、環保稽查人員，以及稅務稽查人員；其中，公立醫院醫療人員、監理人員的廉潔評價，已連3年蟬聯第1及第2名。
另民代部分廉潔程序，則是敬陪末座，立法委員、鄉鎮市民代表、縣市議員分別名列23、24、25名，只比最後一名的土地開發業務人員稍好。
至於國人關注的司改部分，蔡政府為此召開司改國是會議，甚至分組會議也對司法官的考訓提出建言，但法官、檢察官在一般民眾的廉潔評價並不佳，法官、檢察官自2014年廉政署開始進行民意調查以來，評價已連續3年退步。
根據2014年度廉政民意調查結果，「法官」在26個公務員類別中，獲得第13名、「檢察官」獲第8名；2015年度「法官」退步為15名、「檢察官」退步為11名；2016年度「法官」更滑落至19名，「檢察官」則些微退步至12名。
本次民調使用隨機撥號抽樣方法，針對台灣地區(不含金門縣、連江縣)年滿20歲成年人進行電話調查，第一階段「民眾廉政認知評價與訊息來源」有效樣本有1109個，第二階段「各類公務員廉潔評價」有效樣本有1103個；在95 %信賴區間下，抽樣誤差為正負2.95%。
(中時)
