孫姓計程車司機原本直行開在檢舉人前面。（呂素麗翻攝）
孫姓計程車司機（右 ）原本要從右方超車前面白色轎車不成。（呂素麗翻攝）
孫姓計程車司機超車不成，從慢車道左切進快車道未打方向燈（右前方），警方開罰900元。（呂素麗翻攝）
孫姓計程車司機超車不成，從慢車道左切進快車道未打方向燈（右前方），警方開罰900元。（呂素麗翻攝）
高雄市孫姓計程車司機因變換車道未打方向燈，遭民眾以行車紀錄器錄下檢舉，警方開罰900元，他不服申訴，申訴理由中陳述自己有「右方超車」，依規定「右方超車」反而要罰1200元，但因檢舉影像沒有錄下孫男「右方完整超車」的過程，所以還是維持原案900元，但將申訴駁回。
三民一分局交通組表示，依規定，超車應從左方超車，右方超車要罰1200元；民眾的檢舉畫面，並未錄到孫姓運將先前的超車過程，但他的申訴理由中竟陳述自己有「右方超車」，反倒要吃上比原本900元未打方向燈還貴300元的罰單!「顯見他對交通規則的陌生」。
警方調查，孫姓運於今年5月9日晚上7點50分，行經三民區建國三路南台路口時，因變換車道未使用方向燈，遭檢舉民眾以行車紀錄器，錄下違規事實後上傳警政信箱檢舉，經警方審認違規屬實，依規定「變換車道未使用方向燈」開罰900元，他不服於上周四（9月28日）提出申訴。
孫男表示，他原行駛於建國三路上，因前方龜速車，建國三路上又有雙黃線，所以才從龜速車的右方超車，超車後還是直行，並不是轉彎，所以不用打方向燈；且在路口超車，路口沒有車道線，所以沒有變換車道問題，訴請撤銷罰單。
警方調出檢舉影像重新檢視發現，孫男原本要從右側超車前面一輛白色轎車，因超不過去又左切回來直行，但未打方向燈，導致後面車子緊急煞車；警方表示，孫男實際上並未超車成功，他申訴理由錯誤，但從慢車道向左切進快車道，未打方向燈，違規事實明確，依規定開罰900元相當合理。
警方指出，孫男自述「右方超車」，原本應罰1200元，但民眾檢舉畫面，並未錄到孫男先前的超車過程，所以還是維持原案900元，本月2日將申訴駁回。
(中時)
