前總統馬英九被訴洩密案，台北地院判他無罪，檢不服提上訴，高院28日首次開庭，馬英九出庭應訊作無罪答辯，強調他沒有犯罪，檢方則是認定北院無罪判決，援引憲法的院際調解權，適用法律錯誤，請求高院改判。庭末審判長諭知，全案候辦。
馬英九步出法庭接受採訪表示，本案包括柯建銘自訴部分，歷審3次判他無罪，證明立委請託關說司法個案一事，確認屬於國家重大事項，總統出面處理了解符合憲法體制，希望高院確立總統行政限制，讓總統可以「安心治國」，至於檢方因三中案傳喚他，他沒有評論。
台北地檢署認定，馬英九2013年8月31日將前立法院長王金平司法關說案 報告，洩漏給前行政院長江宜樺、前總統府副祕書長羅智強；9月4日 再教唆黃世銘將報告交付江宜樺，依違反刑法洩密罪、通訊保障及監察法、個人資料保護法4罪起訴馬英九。
北院審理後認為，憲法規定總統對院與院的爭執，有爭議調解處理權，司法關說案當時會讓立法院與行政院捲入政治漩渦，造成憲政體制運作空前危機，馬英九擔任總統有權召集行政院長會商，馬行使憲法賦與的權力，可阻卻違法、不罰。
但起訴馬英九的北檢，相當不以為然，檢方認為法官援引「院際調解權」判馬無罪，判決顯然違背法令，因此提起上訴，高院28日召開準備庭，馬的律師反擊並舉蔡英文總統召開司法國是會議，主張進行總統的院際協調，馬英九行使總統職權也不構成犯罪。
檢辯攻防近3小時，審判長江振義整理法律爭點包括馬英九有無保密義務？是否有正當事由？有無阻卻違法事由？但他也強調如果本案涉及總統憲法權利的爭議，恐涉及憲法事項，非普通法院可以審理，但目前合議庭尚未決議是否停止審理、聲請釋憲。
(中時)
