美、韓總統4日通話達成暫緩今年2月南韓平昌冬奧期間的美韓聯合軍演，5日北韓表示接受與南韓本月9日會談的提議，關係儼然破冰；中央黨校戰略研究所教授、朝鮮半島事務專家張璉瑰5日受訪稱，即便是南北韓啟動對話，也只是朝鮮鞏固擁核國地位的戰術性動作，朝鮮半島的核心是「朝鮮無核化」，若沒徹底解決，僅把緩和當作目標、忘卻無核化，並非「雙暫停」倡議的核心，局勢不會往好的方向發展。
南韓統一部5日稱，朝鮮接受9日高級會談提議，雙方將在板門店討論實務問題。張璉瑰表示，南北出現對話僅是一個小現象，這是朝鮮擺脫逐步邁向擁核國家中的經濟、外交困局；至今朝鮮改善南北關係所做的小動作，如啟動對話、參與冬奧或重啟開城工業區，都以破壞國際反核統一戰線和安理會對朝制裁決議為目的，是戰術上的動作。
「朝鮮根本目的還是維護擁核國地位、推進核計劃的步驟」，張璉瑰指出，按照如此局勢推展下去，只能使朝鮮核地位愈趨鞏固，實現「半島無核化」更加無望，各方應該冷靜看待問題的本質。
半島局勢是否往中國倡議的雙暫停方向推進？張璉瑰說，雙暫停事實上是2015年1月9日由朝鮮最初提出來的，並非中國，朝方當初提議本質上是維護擁核國地位；況且，雙暫停是實現朝鮮半島無核化過程當中的階段性目標，提出的前提與倡議最終目標是半島無核化，若單純認定現階段即是邁向雙暫停是錯誤的判讀。
張璉瑰對南北啟動對話及如何發展並不特別關注，原因在於只要朝鮮仍然堅持擁核，「南北關係不會走得太遠」，朝鮮改善南北關係卻繼續推進朝核計，目的在鞏固擁核國地位，不但美國不會答應、其他國家也不允許；韓國終究會明白過來：失去半島無核化、盲目改善南北關係，實際上未必符合韓國利益，僅把緩和本身作為目的，忘卻無核化目標，如此緩和正面意義不大。
(旺報)
