以台灣黑熊為形象基礎設計了「蓬萊熊」圖樣的趙再生，認為台灣鐵路管理局及觀光局等熊式樣的吉祥物中有他設計作品中的「白領巾」，因此控告台鐵等涉嫌違反著作權，台北地檢署偵查後，認定「白領巾」是台灣黑熊的生物特徵，並不是設計者的「原創」，因此處分不起訴。
趙再生控告的對象包括台鐵的「餐旅熊」、已經結束營業的威航吉祥物「威熊」、觀光局的吉祥物「台灣喔熊」，這些吉祥物在胸前都有V字形的白領巾，涉嫌抄襲他原創設計的「蓬萊熊」白領巾。
北檢開庭傳喚台鐵等單位設計吉样物的設計公司，提出原創圖樣，發現設計理念等與趙再生的「蓬萊熊」並不相似，且台灣黑熊的胸前V字白色皮毛是生物的自然特徵，並非人為「原創」，所以並不是著作，沒有侵害趙再生的著作，因此處分不起訴。
(中時)
