赤瓜礁海戰30年陸越都低調 張競:對南海爭議有啟示

30年前的今天(3月14日),在南海赤瓜礁海域,解放軍海軍與越南海軍開戰,經過短暫戰鬥後,共軍重創越南艦艇,大獲全勝,解放軍順勢收復六個島礁,但越軍亦趁機搶占島礁、對峙至今。中華戰略學會研究員、國家政策基金會外交與國防組顧問張競認為,今年是赤瓜礁海域海戰30周年,大陸、越南都保持低調,未舉辦高規格紀念或慶祝活動,他表示,顯然這其中都有政治考量,也對未來各方處理南海爭議具有政策關聯性。

張競認為,從大陸、越南都以低調方式面對這段海上武裝衝突的歷史,我們可以認識到,未來處理南海問題,透過和平談判,應當是各方所抱持之政策基調。

張競指出,儘管近年大陸建設島礁引發關注,但平心而論,當整體協商有所進展,可以相對穩定南海情勢;他也提醒,涉入南海島礁與海域的爭議各方,若愈能採和平理性態度、堅持協商談判立場,區域外的強權愈難從中獲得操弄空間。

對於南海事務,張競也指出,過去數十年來,國內政情變化,也嚴重影響到國人對其關切程度。例如,1974年西沙海戰後,政府不但發表正式聲明,亦透過中央日報發表「我們對南中國海諸島的立場」社論,來表達重視民族大義之政策底線,但等到赤瓜礁海戰發生時,已經是李登輝主政,南海戰火風雲,好像只成為新聞議題,政府也沒有未積極表態。

張競稱,馬總統主政時期,由於國家元首關切南海議題,學界專家也積極發聲回應,但當前政府不將南海議題當作施政重點,因此赤瓜礁海戰30周年,也就沒有多少學者有興趣提筆評論此事。

張競強調,南海是國家重要利益,要是選擇遺忘歷史,就會被當事者拋棄;不去發聲表達立場,就是默認本身意見無礙大局;不願當缺席者,就要積極爭取發聲。政府如何選擇,將來都要對歷史負責。

(旺報)

image_print列印文章