環保署副署長詹順貴投下關鍵1票，讓深澳燃煤電廠擴建環差案過關，引發輿論撻伐。詹順貴回應，個人理念不可凌駕於法律，因此，他是依照現行法律規定要件而做出適當的抉擇，但撇開環評框架，他的確不支持再興建燃煤電廠，但這就是現行《環評法》的制度缺失，必須透過修法來處理。
環保署環評大會昨（14）日審查新北瑞芳深澳燃煤電廠擴建案，經近4小時激烈討論，昔日力挺禁用生煤的環保署副署長詹順貴投下關鍵贊同票，1票之差讓該案順利通過，讓外界痛批環保鬥士成燃煤推手，詹順貴背棄理念，應該下台負責。
詹順貴回應，該案並非全新的開發案，而是「環境影響差異分析報告」，是基於原有12年前環評通過後，現在提出變更規劃，必須進行新舊規劃對環境的影響，分析比較其差異。且沒有認定不應開發的這個選項，只有修正後通過、重做環評2種選擇。
而該案機組超臨界到超超臨界，兩部機組從160萬千瓦降到120萬千瓦，詹順貴認為的確降低汙染許多，不符合《環評法施行細則》第38條規定重做環評的條件，因此，「縱使理念上不認同燃煤電廠的新建，掌握公權力，就不能凌駕法律，在現有法律侷限下，也只能忍痛符合法律要件的修正通過此一選項」。
「先法律再理念，這是遲早要面對的」詹順貴強調，老舊環評案沒退場機制的問題，要透過修法來解決，但在修法完成前，他只能依照現行規範做出決定；而該案通過以後是否真的要開發，上位者可以自己決定，重新檢討其必要性。
倘若撇開環評環差的框架，詹順貴坦言，他其實不支持現在還要興建電廠，原因很簡單，因為這不是一個乾淨的能源；至於是否要背負政治責任下台？他灑脫回應，「沒有下台不下台的問題，要走隨時都可以走」，但就這件事而言，自己並無背棄理念，也沒有做出錯誤判斷，不該為了這件事情而離開。
(中時)
