慘遭毒手的「斑斑」。（摘自動物誌臉書）
慘遭虐殺的「大橘子」。(摘自lechat路上撿到一隻貓粉絲專頁)台大前澳門僑生陳皓揚，3年前就讀台大時，因先後虐殺「大橘子」和「斑斑」兩隻貓，前年依違反《動物保護法》「故意使動物受傷致死罪」判處10月徒刑，得易科罰金60萬元，併科罰金35萬元確定後，台大校方後將他退學，但陳自認已經修滿學分符合畢業資格，打行政訴訟請求撤銷台大對他的退學處分，台北高等行政法院審理後，認為退學沒有錯，29日判他敗訴。本案可上訴。
陳皓揚原為台大化工系5年級學生，他在2015年12月28日在北市溫州街巷弄內殺害綽號「大橘子」的流浪貓，經提報學生獎懲委員會，以他的行為違反動物保護法第6條，故意使動物受傷致死且惡行欠缺慈悲、惻隱之心，對社會善良風氣影響甚鉅，依台大學生個人獎懲辦法規定，原應予以勒令退學，但審酌他坦承犯行，並表示悔意，決議記大過2次和小過2次的懲處及到學生心理輔導中心接受專案輔導。
但陳皓揚2016年8月2日再度虐殺文山區某蔬食餐廳的店貓「斑斑」，並將貓的遺體載往新店溪棄屍，後向警局投案。案經台大以他再度違反動保法，逕送獎懲會議處，決定予以勒令退學處分。但陳皓揚不服，請求台大撤銷退學案，他透過律師主張當時已經修完畢業所需學分，只是還沒辦理離校手續。
台北高等行法院審理後，認為陳前年6月雖然修業期滿，但尚未辦理離校，台大並未授予學位發給畢業證書，但台大校方為維護校譽，對陳進行懲處，不能認定是以不正當方法阻止陳畢業，也沒有違反誠信原則可言。台大的退學處分並沒有錯，陳訴請撤銷沒有理由，應予駁回。
(中時)
