年收入僅26萬餘元許姓男子跟沈姓酒店小姐交往4年多，期間陸續匯款240萬元給對方，2015年11月分手後，許男不甘心「人財兩失」，向法院請求對方還錢，沈女則主張錢是雙方交往時的饋贈，但高雄高分院認定其中23筆是借貸，判沈女需還86萬餘元確定。
法院開庭時沈女辯稱，兩人是男女朋友，交往期間有共同生活上的開支，錢都是許男自願拿出來的，並不是借貸，且許男曾說情侶間不用計較錢，意思是不用她還錢，甚至她有時上班累，男方還會買她的時數讓她早點休息。
法院從雙方簡訊發現，沈女跟許男伸手要錢的理由，從奶奶手術、阿公出殯、寵物開刀、繳貸款、房租等，每筆少則數千元，多則30萬元不等，雖說男女朋友交往會互送禮物，但許男年收入僅26萬餘元，單純為討芳心的饋贈已超出他的能力。
(中時 )
