4子女對老父「不聞問」，父親死後子女爭遺產，一紙遺囑讓後媽贏了。(示意圖/達志影像)桃園崔姓老翁6年前娶陸籍妻子後，與4名子女鮮少往來，重病時唯有續絃妻子對他不離不棄，崔翁過世後子女奪產登記，但他早已立好遺囑，要將房子和存款留給妻子，老翁子女主張遺囑無效，桃園地院判後媽勝訴。
據判決書，崔姓老翁長期臥病在床，4名子女皆「不聞問」，唯有再婚妻子盡心盡力照顧，老翁感動續絃妻長期相伴照顧，生前預立代筆遺囑，將名下所有不動產及現金等，全都贈與妻子。
崔姓老翁2017年病逝，4名子女不願讓後媽占走便宜，出庭時供稱父親患有失智症及憂鬱症，原為崔翁看護的後媽，利用長期照顧機會，趁機「騙婚」。子女認為，老父年事已高、長期情緒不穩，且遺囑中筆跡顯然不是出自同一人所寫，主張遺囑無效。
律師作證表示，崔翁請人代筆遺囑時，精神狀況良好，親口述說遺囑內容，還再三確認遺囑草稿，最後在2名證人作證之下親自簽名，法官認定遺囑有效，但4名子女仍可保有遺產特留分8分之1，判後媽應繼承房產所有權8分之7。
(中時電子報)
