劉姓男子到紗帽山一間溫泉餐廳泡湯，2013年10月10日凌晨4點多在大眾冷水池內昏倒，經送醫仍宣告不治，劉男的父母認為，業者並未安排救生員，若能及時CPR並供應氧氣可避免死亡，因而向業者求償1300多萬。士林地院審結，依法醫報告死因是心肌病變導致休克死亡，就算AED、氧氣筒正常使用也無法挽回一命，駁回死者家屬請求。
家屬指控溫泉美食館執行長等3人，在溫泉餐廳並無合格急救人員，氧氣筒無法輸出氧氣、更沒有配置AED，縱然事故發生時有急救鈴，但並沒有任何意義。當時若能施以電擊，並施以心肺復甦術，可以提高50％的存活率，業者必須負擔賠償責任。
但業者則說，主管機關至今並未強制溫泉業者在現場配置AED、救生員，事發時，員工立刻將劉抬出溫泉池，並通知救護車，沒有浪費一分一秒，而且現場都有注意事項，提醒有心臟病的人不得入池。
法官則認為，依規定溫泉浴場業者應設置衛生管理人員，但並未規定配置合格急救人員，經解剖後，死因是心肌病變導致休克死亡並非溺斃，而且依照目前急救準則，氧氣的提供並非必要條件，難以認定業者有過失責任，駁回家屬的求償要求。
(中時 )
