北農總座為何是吳音寧而不是楊儒門 游淑慧點出原因

作家顏擇雅說,北農總經理吳音寧是「除了楊儒門外」,知名度最高的農運工作者。資深媒體人唐湘龍則說:或許更了解農業的楊儒門,更適合當北農總座。那北農總座為何是吳音寧而不是楊儒門?國民黨內湖南港區市議員參選人游淑慧直指原因,即使在農業的世界中,還是要比「家世背景」的。

游淑慧在臉書表示,楊儒門在2015年曾擔任北農董事短短「一年」,2016年就結束了,他的去職沒有太大新聞漣漪,沒有市長、府院黨的關注、慰留,更沒有「總統」下保護令。

游淑慧指出,去年6月楊儒門曾寫下一段期許文字肯定吳音寧:「北農,是泛公股所組成,主要來自協助農民銷售農產品,穩定大台北的蔬果供應,而不是以盈利唯主要目的的公司。」不過對照吳音寧,吳卻認爲「她代表北農」、「北農是民營公司」;而農委會副主委陳吉仲口口聲聲以「北農獲利」來肯定吳音寧。兩者的格局差異,可見一斑!

游淑慧直言,從楊儒門臉書來看,他至今仍在「江湖」,楊接觸產地、輔導農友、推廣農產品,堅持他認爲對的社運活動;而吳音寧呢?她早已不在「江湖」了!

網友回應說:「推薦楊儒門當北農總經理。他做對的事又與小農站在同一陣線。」、「楊儒門先生的爸爸不叫『楊晟』,懂吧!」、「因為音寧才是小英心中最軟的一塊。」

也有人認為,「務農的,我相信他了解耕作,但是並不代表了解農業,了解農業的,不見得就了解農產運銷,了解農產運銷,也不一定懂經營管理,問題不在於吳音寧,而是在政府的任命作法,文官制度巳被破壞殆盡,當然我也相信,或許也會有黑馬,但,一年即將過去了,既然吳音寧在上任前,並沒有準備好,那就應該即早撤換,這才是重點!」

(中時電子報)

文章來源:游淑慧臉書

image_print列印文章