位於新北市泰山明志路二段的某早午餐店，因為排放油煙引發住戶不滿檢舉，環保局稽查後以異味污染物為18，未符合固定污染源空氣污染物排放標準，依違反空氣污染防治法重罰10萬元並應接受2小時講習，業者質疑取樣過程不符標準提起行政訴訟，但新北地院檢視後確認所有稽查程序都合乎規範，駁回早午餐店之訴。
這家早午餐店表示，環保局派員至門市檢測時，並未明確告知現場負責人要檢測，僅說是「例行性檢查」；檢測時也未要求店方人員協同，且未明確告知檢測的依據標準、檢測項目及其相關規定。離去時檢測人員僅通知檢測結果未符合標準，沒想到過不久就收到新北市環保局裁處10萬元的高額罰鍰，令人難以接受。
店家還聲稱已使用靜電去味裝置，不解為何還會超標。
環保局則指出，檢測時現場會同店方員工及環保署認可之檢測公司，並按環保署環境檢驗所規定之方法採樣檢測，一切合乎規範。
環保局說明，為了確保檢測公平性，環保局使用「三點比較式嗅袋法」作為執行異味污染物採樣及分析工作之依據，此法係將試樣氣體以純淨空氣適當稀釋後，置於3個嗅袋中的1個（另2個嗅袋裝純淨空氣），由6名合格嗅覺判定員分別以嗅覺判斷那個嗅袋含有異味污染物（即試樣氣體），再平均算出嗅覺判定員可聞出之稀釋倍數，以異味污染物濃度表示。
新北地院認為，該早午餐店雖然使用靜電去味裝置，但與檢測超標是兩碼子事；且環保局幾測方法都合乎規範，該早午餐店油煙氣味確實超標，維持裁罰10萬元罰鍰、接受2小時講習的處分結果。
(中時 )
