中時
楊佳穎
國親兩黨立委去年針對立法院通過前瞻基礎建設案聲請釋憲，大法官會議剔除未參與表決的立委高金素梅後，以未達釋憲門檻為由，決議不受理。國民黨團3日則指出，已與親民黨委員在上週委任律師重新送出釋憲聲請書，二度聲請前瞻釋憲；國民黨團總召林德福呼籲，希望大法官本於維護憲政的中立精神，重審該案。
國、親二度提出的釋憲聲請文強調，司法院大法官歷來審查立委釋憲聲請之適法性，都只計算連人數是否超過立法委員總額之1/3，至於參與連署者究竟投贊成票或反對票，並不過問。林德福指出，大法官以聲請人中一人未參與預算案審議為由，認為未行使職權，但事實上立法權的本質在於意見交流及形成，立委僅需充分表達民意，即屬職權之行使。
林德福進一步說，高金素梅並未到場應與「棄權」意思相同，表達不支持議案之意見明確，而司法院大法官不受理，顯然未顧及立委職權行使重在意思表達、形成，令人難以苟同。
國民黨團也質疑司法院長許宗力，本件聲請釋憲突然加大限縮，讓人很難相信沒有政治力的介入，讓國、親黨團吞不下去，因此據理力爭，二度提出前瞻釋憲聲請，盼大法官拿出憲法高度受理本案，捍衛民主憲政運作的價值。
(中時 )
