桃園市一名郭姓男子與妻子婚姻不睦，商談離婚事宜，郭男主張，婚後夫妻是聯合財產制，妻子名下擁有多筆資產，總價值8千多萬元，郭男本身只有300多萬元，主張應分得一半4千萬元給他，桃園地院認為有理，重新計算雙方資產後，郭男可得2400多萬元，妻子不服，已經上訴高院。
妻子認為，這些財產其中一戶房產，是婚前父親所贈，不該平分，且其餘兩戶房產是婚後與丈夫合置，但她認為自己出的比較多，娘家也要幫忙，丈夫出錢屬於贈與，至於車子、保單屬於她的財產，不認為該分給丈夫。
據蘋果報導，法官依在2002年修正的夫妻財產制，規定夫妻關係消滅後，夫妻一方可針對夫妻共有財產請求一半額度，因此認定妻子名下2戶房屋屬婚後財產，且丈夫也有出錢，理應平分。法官根據估查，認為妻子名下的2戶房屋、保單與存款、小客車等財產，共有5千2百多萬元，郭男名下有300多萬元，扣除後，夫妻財產剩餘4900多萬元，郭男可得2400多萬元，妻子不服判決，已經上訴高院。
(中時電子報)
