熊姓等3名男子透過交友軟體認識1名就讀國中的少女，3男分別與少女在宜蘭縣發生性關係，其中有2名男子還具有軍、警身分，少女家人知悉後向警方報案，儘管被告3人稱不知少女未滿16歲，但法院並不採信，依妨害性自主罪判處10月到6月徒刑，全案還可上訴。
判決書指出，熊姓、陳姓、邱姓男子都是透過交友軟體認識該名少女，其中陳姓男子案發時還是現役軍人，邱姓男子身分是員警，3男先後與少女在宜蘭縣的某汽車旅館發生性關係。
事後少女家人得知後報案，法院審理時，熊男等人都稱不知少女未滿16歲，陳男並指稱，該交友網站有最小年齡17歲的限制，因此認為少女已滿16歲。但少女說，3名男子都知道她未滿16歲、還在念國中。
法院認為，目前許多網站的年齡限制如同虛設，並未有實質審核機制，少女與3名男子均無怨隙，所言應為真實，且少女外表尚稱稚嫩，被告3人應不會誤認她已滿16歲，認為被告3人所言屬犯後飾卸之詞；與少女發生2次性關係的熊男判處10月徒刑，與少女各發生1次性關係的陳男、邱男分處6月與7月徒刑。
(中時 )
