7月1日實施公教年金改革,陳姓男子因不滿退休所得遭變動提行政訴訟,並請求「定暫時狀態」在官司確定前暫緩實施年改新措施,最高行政法院維持原審裁定,認為陳男未舉證有何重大損害或急迫,不符合法定要件,裁定駁回確定。
此外,另有168名退休公教人員,針對公教年改相關條例提出4件釋憲聲請案,並請求暫時停止實施年改,上月中大法官會議認為聲請的案件未經訴訟程序,不符合《大法官審理法》要件,決議不受理、駁回暫時處分的聲請。
(中時 )
7月1日實施公教年金改革,陳姓男子因不滿退休所得遭變動提行政訴訟,並請求「定暫時狀態」在官司確定前暫緩實施年改新措施,最高行政法院維持原審裁定,認為陳男未舉證有何重大損害或急迫,不符合法定要件,裁定駁回確定。
此外,另有168名退休公教人員,針對公教年改相關條例提出4件釋憲聲請案,並請求暫時停止實施年改,上月中大法官會議認為聲請的案件未經訴訟程序,不符合《大法官審理法》要件,決議不受理、駁回暫時處分的聲請。
(中時 )