6月2日，高雄大學首批學位陸生肖金恩、余瑋盈（左二、左三）畢業，兩人母親觀禮。（本報系記者林雅惠翻攝）
2018年12月03日 04:10 旺報 記者簡立欣
新聞分析新南向政策做為蔡政府的外交戰略，有一定程度的正面功效；在教育領域，兩年下來也確實提高台灣大專校院走出去的主動性。問題是新南向政策有其先天上的侷限，再加上操作時如果有意無意變成「讓新南向學生補陸生的缺」，對陸生政策過於消極，原先的美意反而不存。
新南向政策的18個國家，包括東協10國、南亞6國及紐澳2國，台灣都沒有正式邦交；因此利用新南向政策做為平台，除了經貿上面的收益，其實也有很深的外交層面考量。
台校確立國際化方向
此外由於少子化，台灣大專校院原本就必須走上國際舞台；現在因為新南向政策加持，台校有了較明確的國際化方向，原本較弱的英語師資趁機補強。
不過新南向多達18國，有各自的內政和政策環境，更重要的是中國因素，除了中南半島國家，包括澳洲有時對台灣都不太友善。
另外產學合作方面，近來康寧大學涉嫌違法招收境外生的弊病，也為新南向政策添上負面評價。
最重要的一點是，陸生不來的部分，不能用新南向學生來補。
蔡政府上台之後，大陸方面特意阻撓，台灣可以招收的大陸學士生名額從2016年2136人大砍成2017年的1000名，2018年又降為800名；此外大陸研修生也大減。
平等對待陸生僑外生
陸生不來，雖然是陸方政策，但大陸家長對台灣情勢不放心，自發性地不想來台，也是原因。蔡政府嘴裡說歡迎陸生，但在政策執行端卻非如此，陸生最在意的健保和工作權，蔡政府不能和僑外生一樣一起平等對待，也就怨不得陸方小氣。
新南向政策和大陸政策應該是「兩條腿」一起走，前者不該是蔡政府兩岸政策的補充；如此一來，新南向政策才會發揮它的正面功效。
(旺報)
