作者（左）與時任《北大法律評論》主編陳緒剛合影。
2018年12月15日 04:09 （王冠璽／大學教授）
大陸高校的教師們要晉升職稱，博士生們要取得博士學位，根據學校的檔次不同而定，都得在核心期刊上發表一定數量的論文。以法學類的期刊為例，能夠列入中國社會科學引文索引（CSSCI）來源的核心期刊只有21本。《北大法律評論》因為申請不到刊號，只能採取以書代刊的模式出版；從管理的角度來看，《北大法律評論》是書，而不是期刊；因此《北大法律評論》辦得再好，也只能被列為「集刊」，而不是「期刊」。
核心期刊數量少
大陸有六七百所法學院，「先辦起來再說」、「放衛星」等現象，也存在於當代中國的法學教育領域。大陸法學院的全職教師，約在六萬名以上；總計法學類核心期刊與綜合類核心期刊所發表的法學論文數量，一年約在三千篇左右。若是全中國的法學院教師輪流在核心期刊上發表論文，那麼每一個人平均也要等二十年以上，才有機會發表一篇論文；這還沒算上龐大的法學院博士生群體，或是實務界專家們的發表論文需求。
大陸對高校教師的研究成果，採取量化考核；考核的內容，分別是教師在核心期刊（包括SCI、SSCI）發表論文的數量、獲得政府省部級以上研究課題的數量，以及獲得政府省部級以上科研獎勵的數量（包括具有世界知名度的國際獎項）。對一般老師而言，最重要的就是能在核心期刊上發表論文，因為所有的獲獎，申請課題，乃至於申報各種人才獎助計畫（例如：千人計畫、長江學者，以及各省、各市，各校的各種獎勵資助人才的項目），都與在核心期刊上發表論文的級別與數量有直接關係。然而如前所述，在僧極多，粥極少的情形下，在核心期刊上發表論文，成了多數高校教師的夢魘；從難度係數來看，許多高校教師可能終其教職一生，都未曾在核心期刊上發表過論文。
中國是一個人情社會，是一個講關係的社會，是一個「喬事情」的社會，所以在核心期刊上發表論文，有的人是靠真本事，有的人是既靠關係，也靠本事，還有的人就是純靠關係；不過即使是純靠關係，核心期刊的編輯也不可能把一篇垃圾論文給發表出來。由於發表論文實在太難，許多教師們對核心期刊「由愛生恨」，人前背後，都對核心期刊編輯部的運作方式與甄選文章的水平或傾向，有許多極不友善的評論。
編輯部壓力大
根據我所接觸到的信息判斷，教師們的這些看法，有些是準確的，有些則失之偏頗。因為在中國當前這樣不健全與極其嚴苛的學術環境下，編輯部面臨著來自四面八方的邪惡勢力壓迫與撒旦不懷好意的誘惑，各種官場上與生意場上所存在的現象，都有可能在這個競爭慘烈的領域發生。設身處地的想一想便能明白，換做是自己去當編輯，不一定就能做得更好；所以我對編輯部所遭受到的壓力與隨之而來的不規範現象，更多的是抱持同情與理解。
春秋戰國時期，大家想說什麼，就說什麼，沒人管。等到秦始皇一來，完了，中國的思想就再也沒有多元起來；其後偶爾出現的言論自由，都是伴隨著戰爭或是戰爭的間隙存在；太平年代，在思想開放上，唐代稍好、宋代勉強還行，其他朝代，乏善可陳；在思想創造上，中國再也沒有重現過東周列國時期的輝煌；儒家與法家，再加上縱橫家之流等「實用主義」技術，一明一暗的控制住了全中國人的思想，中國的老祖宗算是自己把自己給掐住了。
不折不扣的陸漂
一所高校之所以能夠成為偉大的高校，那是因為這個社會具備培育一個偉大高校所需要的基礎條件；某敢斷言，只要學術自由與言論自由一天不能實現，中國不僅僅是人文學科與社會科學，會一直落後於發達國家，即便是自然科學領域，也只能一直是跟著人家後頭跑，永遠沒有引領全球的可能。
在中國這樣的土壤上，辦事情講究親疏遠近，有背景，有勢力的人與一般人競爭，就等於是國企與民企競爭；民企自然不可能競爭得過國企，不過民企還有投靠政府或變為國企的機會；台灣人在大陸工作，連民企都趕不上，至今仍然處於一種近似外企的地位，表面上有一些租稅優惠，但除了極少數納了投名狀的台灣人外，一般的台灣人即使想被併購，人家都不敢、不能，或不願意理睬你。台灣人在大陸，就是不折不扣的陸漂。
我的恩師曾經勉勵我說，在大陸奮鬥確實不容易，你可以想想鄧麗君，日本的娛樂圈競爭激烈而且十分排外，但鄧麗君仍然在日本取得了極高的成就，你要以她為榜樣。我一方面感念恩師的教導，一方面也不禁嘀咕，恩師自己就是學術巨人，所以眼界極高，但是中國也就出了一個鄧麗君，我不過是一個平凡的人，哪裡能有鄧麗君這樣的天分呢。我只能勉力為之，是否能有成就，我是絲毫不敢期待的。
十七年前，我在《北大法律評論》當編輯，那好像就是昨天才發生的事情。我偶爾會參加《北大法律評論》的新老編輯聚會；第一次去的時候，現任的學生編輯都叫我師兄；漸漸的，開始有人叫我老師；如今再去與他們聚會，估計現任的學生編輯，就再沒有人會叫我師兄，而是都改稱我為老師了。
「白頭宮女在，閒坐說玄宗。」回北大，自己一個人逛，總會有些落寞感，當年的同學絕大多數都不在燕園生活了；我挺想看看與我同一時期在《北大法律評論》當編輯的老同事們，和他們坐下來一起喝杯茶，聊聊天；可惜我另有工作安排，去不了今年的《北大法律評論》新老編輯聚會了，真希望來年能有時間。
（《渡盡劫波兩岸情緣》之二十六）
【巴西華人資訊網】
