康熙攻台和戰並用 引戰略討論

《康熙王朝》劇照。
2018年12月16日 04:09 /北京報導

1993年熱播的大陸電視劇「康熙王朝」,主要根據二月河原著改編,引發大陸知識界對康熙攻台戰略的討論熱潮,起因是北京一家有軍方背景的刊物《戰略與管理》於1993年3月刊出文章「康熙統一台灣的戰略策略及其得失」,肯定當年康熙把握時機「以戰逼和」、「和戰並用」的決策。

文章稱,尋求政治解決台灣問題的途徑,力爭通過談判方式實現統一,是清政府統一台灣的基本策略之一,因此,從康熙元年(1662年)鄭成功在台灣逝世,鄭經繼位,到康熙22年(1683年)清政府統一台灣,清政府就和平統一的問題,與鄭氏集團先後進行了10次和談,前9次都失敗了,最後一次清政府使用武力手段,大兵壓境,以戰逼和,使和談取得成功。

文章提醒,清政府前9次和鄭氏集團和談失敗的原因,除了鄭氏集團「堅持分裂、反對統一」的客觀因素外,從清政府主觀上講,主要失誤在於和談策略缺乏有力後盾,沒有對鄭氏集團形成致死威脅的軍事實力和戰爭手段。

清裁撤水師策略錯誤

文章認為,清政府與鄭氏集團之間的矛盾,是尖銳對立的對抗性矛盾,「面對這樣的對手,要實現統一,武力行動應置於主導地位」。

文章指出,清政府不但沒有及早建立強大的水師部隊,反而在軍事上採取消極保守的防禦方針,裁撤水師、焚燒戰船、收縮防線,擱置武力。

鄭軍投清創統一條件

文章認為,在缺乏有效軍事打擊能力的情況下,清政府寄希望通過和談使鄭氏集團放棄對抗與分裂的立場,當然達不到目的;清、鄭雙方的第10次和談,是清軍強大水師在澎湖殲滅鄭氏水師主力,大兵壓境的情況下進行的,這才迫使鄭氏集團接受了清政府的和談條件,使和談取得結果。

文章提醒,在統一過程中,清政府針對鄭氏集團高層決策者的和談策略雖屢遭挫折,但以鄭氏集團中下層,尤其是鄭軍廣大官兵為主要對象的招降措施,卻取得巨大的成功,先後有20萬鄭軍官兵和文職人員向清政府投誠,促使台灣的軍心民心發生傾向統一的變化,為最後的統一創造了必要的條件。

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發表迴響