2016年6月3日，第15屆香格里拉對話會在新加坡開幕，時任中共中央軍委聯合參謀部副參謀長孫建國（前左2）與時任美國防部長阿什頓．卡特（前右2）交談。
2019年01月26日 ╱綜合報導
國外學者指出，中美之間的競爭與19世紀德意志帝國與英國之間的競爭有著不少相似之處。兩場大國競爭都發生在經濟全球化進程並且技術發生突破性創新的時期，也都是一個以政府為主導的經濟體挑戰另一個民主國家的自由經濟體，並且都是相互聯繫緊密的國家，也都採取關稅威脅、制定標準、技術盜竊、財政權力和投資基礎設施等手段進行競爭。
《華盛頓季刊》日前刊出由德國經濟學者馬庫斯‧布倫納梅爾及其他學者聯合發表題為〈北京的俾斯麥之魂：大國如何進行經濟競爭〉的文章；文章指出，中國和當年的德國一樣，在經濟和技術上迅速趕上了他們的競爭對手，19世紀的德國和當今的中國都有時會跳過某些技術來縮小與競爭對手的差距，而他們的競爭對手則會被過時的技術所阻礙，甚至被利益集團出面干預。
比如，當年的德意志帝國投資最先進的工業技術，而當年的英國卻繼續依賴老舊、只有小型隧道的鐵路系統，重工業使用的鍋爐也落後過時；當前，中國廣泛使用智慧型手機支付，這與美國人大多習慣用信用卡支付形成鮮明對比。另外，與中國相比，美國也沒有大力修建高鐵；德國19世紀的發展速度讓當時的英國精英們感到震驚，同樣，現在美國也對中國的追趕進度感到吃驚。
文章指出，大國貿易戰首先採取加徵關稅手段是因直觀、簡單，但容易激發對方民眾情緒，對方憤怒的公眾會擔心經濟地位和安全都將受到削弱。
【巴西華人資訊網】
