中美對抗最終仍是制度之爭。圖為美國白宮一景。
2019年01月28日
2019年才開始不久，美國一方面內政紊亂不堪，另方面對大陸下手更重，一時之間，大陸崩潰論再起。其實，中美對抗不光是比拳頭、比錢多，最終仍是制度之爭，誰能讓人民過得好的治理能力競賽。
中共總書記習近平上台後，提出4個自信：「道路自信、理論自信、制度自信、文化自信」。這非誇大自滿或無中生有。大陸這套非西方式民主的制度，在短短30年內讓4億人脫貧，其他諸如印度、巴西等人口大國，至今仍難以做到。
中美決策機制 大不同
先從決策機制分析，大陸只有一個權力中心，就是中共中央。在西方民主國家，到底是總統、議會還是最高法院誰說了算？如果沒有良好的素養，容易導致紛爭不斷，為反對而反對。美國政府日前的關門大吉事件，就是兩黨惡鬥，讓民眾成為犧牲品。
中共說了算，不代表就可以為所欲為。習近平力行反腐，大陸官員遭問責已是家常便飯；對比美國的選票式問責，任期到了，選民才算總帳，大陸官員則是隨時可能下台。大陸一定層級以上官員退休或調任後，對其任上財務等都有專人加以審計，如果有官員帶病提拔，經手的官員全都倒楣。再以國家治理能力來看，大陸的行政效率與政策延續性明顯高於美國，川普就任美國總統後，企圖把前任歐巴馬所簽訂的國際條約及制度全數推翻，及最近的聯邦政府關門事件，這在大陸絕無可能發生。
最後是人才培訓，大陸領導人絕對不會「新手上路，多多包涵」，沒有先歷練過地方、中央職務，不可能拿到競爭領導人的入場券。以習近平為例，從河北的縣級書記幹起，陸續出任福建省長、浙江省委書記、上海市委書記，這些地區加起來的人口就超過1.2億人，經濟規模更超過印度，幾乎是歐洲數個國家加總的規模。
美法素人從政 亂象生
川普當選總統前，只有經商經驗；以39歲成為法國歷史上最年輕的總統馬克宏，只當過經濟部長，及前總統歐蘭德的副祕書長。政治素人從政的後果，近期兩國內政的紛亂，與人民的生活已說明一切。
【巴西華人資訊網】
