外媒分析，川普若要取得成果，完全取決於在如何確保北韓去除核武進程；但對北韓而言，有三種情境可算是金正恩得分。
2019年02月27日 15:24
美國總統川普與北韓領導人金正恩將在27、28日於越南首都舉行二次川金峰會，此為美朝首腦自去年新加坡峰會後，相隔近9個月後再次相見，預計進一步推動朝鮮半島非核化進程。
上次峰會中，雙方確定「建立朝美正常外交關係、確保朝鮮政權穩定、確立朝鮮半島非核化」等原則，然而最為關鍵的非核化進程中，立定了「完全、可驗證、不可逆（Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement, CVID）」等要求，但北韓在這一方面一直遲推，美方情報機構與多個智庫也表示北韓根本沒放棄核武設備，令外界質疑金正恩棄核誠意。
故此次川普若要取得成果，完全取決於在如何確保北韓去除核武進程；但對北韓而言，高峰會需要達到什麼樣成果才算成功則較為模糊。據美國有線新聞網CNN指出，在峰會上這三種情境可算是金正恩得分，分別如下：
一、取得終結韓戰的政治宣言
現代汽車韓國基金會中心韓國歷史與公共政策（Hyundai Motor-Korea Foundation Center for Korean History and Public Policy）主任李琴恩（CJean H. Lee）認為，對金正恩最大的收穫可分為政治與經濟上。在政治上而言，金正恩正如川普，雙方都渴望一種巨大具戲劇性的歷史時刻，也就是曾對立近70年的敵人如今可以站在一起宣布戰爭結束。雖然宣布終戰並不會如同簽署和平條約般正式，但這也足夠讓金正恩對國人交代，外交勝利可作為政治宣傳。
且終結韓戰是金正恩的父親金正日與祖父金日成都無法達到的成就，如今金正恩在一點超越前任領導人，更能鞏固自身做為一位強人與軍事戰略家的權威。此外，宣布終戰可讓北韓從專注備戰轉向經濟發展，同時促使與中國大陸、聯合國以及美國進一步展開和平協議協商。
更重要的是，金正恩將以承諾放棄核武計畫與設施，換取美國在經濟制裁上的讓步。只要制裁解除，南韓也會重啟聯合經濟計劃，重建北韓殘缺的基礎建設。而只要在河內峰會上能成功達成非核化路線圖協議，金正恩仍可延後完全棄核，換取北韓在政經上重返國際舞台。
二、舉行二次峰會本身就是勝利
美國科學家聯盟（Federation of American Scientists）國防分析家孟特（Adam Mount）認為，金正恩有許多路徑在峰會上取勝，但很不幸地，川普正決心讓他成真。他表示，光是以核武國家的身份出席峰會，重複在新加坡的表現，增加外交與經貿上的機會，並有機會讓北京與南韓解除制裁，已經是不小的勝利。
孟特指出，當川金談判之際，北韓的離心機仍在運轉，飛彈工廠也繼續製造飛彈，談判幫助他在核武計畫中取得寶貴的時間，確定往正確方向前進，繼續藏匿或佈署核武，且模糊含混的保證對金正恩並無損失。
他補充，在另一方面如果川普若再次不顧幕僚建議，像是做出對北韓免費承諾停止演訓此類重大讓步，這對金正恩無疑又是重大的勝利。
而對川普而言，取勝之道只有一個：迫使金正恩做出艱難抉擇，即為是否接受核武計畫到此為止，讓核設備處於在初階段，以換取更好的安全關係與經濟發展。
三、凍結核武換得解除制裁
北京清華卡內基全球政策中心（Carnegie-Tsinghua Center for Global Policy）研究員趙通認為，金正恩的戰略目標最主要的目標，即為維持獨立的核子戰略威懾力量來保護國家安全。
除非北韓與美國之間能建立起真正的信任，而這又需要花上數十年時間，否則華府要讓對平壤的安全承諾看起來可信且不會動搖，似乎不太可能。因此，國際社會恐難期待北韓在河內峰會上，會在核武上做出太多讓步。
如果川普有意接受北韓凍結核武與飛彈計畫，而非去除先存核子設備的核心元件，以換取北韓未來發展這一協議，將有助金正恩達成他最重要的目標。
趙通表示，如此情境之下，要在峰會上強迫北韓棄核武已超出美方能力範圍，但北韓若能在凍結核武做出具體行動，並縮減核武與飛彈計畫規模，對降低核武風險來說，也算是有意義的貢獻。
【巴西華人資訊網】
