孟晚舟的引渡程序也備受關注，專家指出，最關鍵的決定在於加拿大的司法部長。
2019年03月05日 13:18
上周五華為透過律師向英屬哥倫比亞省（British Columbia）的最高法院提出民事訴訟，指控加拿大政府，未遵逮捕程序，對孟晚舟進行扣留、搜身及問話，還假裝是例行的海關檢查，強迫孟晚舟提供証據及資料。今天華為也準備告美國政府，禁止聯邦機構使用華為產品，不經審判就懲罰特定團體，違背美國憲法。而之後孟晚舟的引渡程序也備受關注，專家指出，最關鍵的決定在於加拿大的司法部長。不同於此前的司法程序，加拿大司法部長在審理引渡時會有「更廣泛的考慮」。在聆訊的司法程序和司法部長審理階段，孟晚舟均有機會上訴。
加拿大阿爾伯塔大學法律學院教授哈里頓（Joanna Harrington），在引渡之前窮盡各種法庭程序並不罕見，而上訴亦將拉長整個審理時間。一旦法官認定，如果孟晚舟在加拿大審判，其涉嫌罪行可導致一年以上監禁，將發佈拘押令（order for committal）。之後案件轉交給司法部長，決定是否最終引渡。如果成功引渡， 孟晚舟將在美國受審。
司法部長將參考美加引渡條約的條款和加拿大《引渡法》的立法要求，來確定引渡後是否會對引渡人產生不公正的處理，或案件是否將會因外界因素承受壓力。其還會考慮保障公平審判權利的加拿大《權利與自由憲章》（Charter of Rights and Freedoms），以最終確定是否執行引渡。，孟晚舟的律師的確可能用政治迫害的觀點反駁指控。但只有在加拿大司法部長的審理階段才有可能發揮作用。而政治因素也可能令案件在此階段承受壓力。
【巴西華人資訊網】
