為何YF-23敗給F-22? 竟是「工程師術語」太多

YF-22與YF-23是著名的世紀之爭,兩種戰機都是極其優異的第五代匿蹤戰機。
2019/04/08 19:31

若論當代最強戰機是哪款?洛克希德(Lockheed)F-22猛禽戰機(Raptor)是沒有爭議的「天下第一」,它同時具備了機動性、匿蹤性、雷達偵察能力,即使它已問世十幾年,並不是最新式戰機,但是其他更晚問世的戰機,仍然無法超越F-22。不過在1991年,另一款與F-22競爭先進戰術戰機(ATF)的諾斯洛普(Northrop)YF-23,甚至比F-22還有未來感。然而YF-23卻失敗了!曾經參與當年那場世紀競標,兩種戰機都駕駛過的試飛員保羅梅茲(Paul Metz)認為,YF-23的說明團隊「輸在工程師術語太多,空軍評估員不理解他們在說什麼」。

The Drive報導,諾斯洛普是B-2精神式轟炸機的研發公司,相關經驗自然沿用到YF-23身上,YF-23在氣動配置上比F-22更大膽,採用垂直尾翼與水平尾翼混合的設計,機身變得更扁平,據說雷達截面比F-22更小。YF-23成為歷史上最神秘、最迷人的現代飛機之一,許多人深信,它的總體表現比F-22還要強,失敗是運氣不佳。

試飛員保羅梅茲,同時駕駛過YF-22與YF-23。

梅茲絕對是最有資格評論F-22與YF-23的人物,他曾參與過越南,當時他是F-105G 「野鼬」(Wild Weasel)雷達壓制獵殺戰機的飛行員,之後成為美國最傑出的試飛員之一。最特別的是,YF-22與YF-23他都駕駛過。再結合YF-23的試飛員吉姆桑德柏格(Jim Sandburg)的證詞,就更瞭解當年競爭的內幕。

桑德柏格和梅斯指出,兩架戰機各有千秋,而且都符合ATF的性能要求。桑德柏格還談到,許多人以為YF-23沒有向量推力噴口是個缺點,然而它大型副翼效果強大,以至於在很大程度上抵消了YF-22向量推量的優勢。此外,YF-23的雷達截面確實令評估團隊印象深刻,使得它贏得了非官方的「黑寡婦」(Black Widow),因為二戰時期的P-61黑寡婦夜間戰機,正是以難以觀察而聞名的。

之所以由洛克希德公司得標,是因為空軍相信他們能夠更好的管理計劃,不會太離普的延遲與追加研發預算。梅茲還提出另一個非常有價值的觀點,關於洛克希德如何比諾斯洛普更好的展示與推廣他們的戰機。他指出「並非所有的空軍高層都是工程師,他們甚至在技術上的理解都不精確」。因此,在概念層面留下深刻印象,比如空軍人物看的懂的飛行表演,會比單純從帳面以數據分析來的更簡明易懂。

相對的,諾斯洛普的團隊由傑出的工程師組成,梅斯稱「他們的知識量無可比擬」,但他們幾乎完全以工程術語來思考和講話,與此同時,洛克希德則懂得更多的市場營銷、推銷技巧和加深印象,也就是他們的YF-22飛行表演計劃中,納入了許多特技動作。換言之,他們從根本上理解如何銷售他們的飛機,以及透過表演技巧,來影響決策過程。諾斯羅普也有飛行表演,但他們的飛行動作都必須與儀表對照,才看的出飛行速度、高度、飛行角度,也就是不容易看出YF-23的超凡性能,就是這些溝通的缺陷,是YF-23失去歷史機會的主因。

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發佈留言