《我們與惡的距離》寫實呈現台灣媒體報導生態，每個畫面細節都不放過。
2019/04/09 04:10
暌違15年，賈靜雯再登小螢幕演出台灣電視劇《我們與惡的距離》。才播兩集，就在大陸電影評分網站豆瓣網上取得了9.3分的高分，拿下了改網站一年來華語電視劇的最好成績，也吸引不少大陸網民進入了「追劇」狀態。大陸影評人表示，《我們與惡的距離》突破了台劇小清新的風格窠臼，觸碰到更深刻的社會議題與人性議題。
《我們與惡的距離》根據台灣真實的惡性社會事件改編。李曉明在戲院隨意開槍射擊，造成9人死亡21人受傷。劇的視角聚焦於李曉明凶殺案對不同家庭造成的影響與動蕩，及其引發的後續風波。
第一集就潑糞
宋喬安（賈靜雯）和劉昭國（溫昇豪）是一對夫妻，在兩年前李曉明案中，他們的兒子被殺害。宋喬安是一家電視台的新聞編輯主管，兒子被害後，她性情大變，成為職場上公認的「女魔頭」；她一回家就酗酒，與丈夫劉昭國的婚姻陷入危機，對女兒疏於關心，與女兒關係非常緊張。
李大芝（陳妤）是殺人凶手李曉明的妹妹。李曉明殺人後，他的家人因為社會壓力與自責心理。他們開的麵店倒閉，父親整日喝得大醉；原本在上大學且有美好前途的李曉文也一蹶不振。母親不忍看到李曉文也變成廢人，幫她改名李大芝，並與李大芝斷絕聯繫，讓李大芝隱姓埋名重新生活。全社會都希望盡快處死李曉明，李曉明的辯護律師王赦（吳慷仁）除外。王赦不為名利，他想知曉李曉明的犯罪動機，以杜絕類似悲劇再次發生。不出所料，王赦的做法遭到幾乎所有人的反對。劇集就是以王赦出場被潑糞開始的。
好人壞人有無標準
《我們與惡的距離》編劇以潛在的李曉明──應思悅（曾沛慈）的弟弟應思聰（劉修甫），一個精神病患者的社會遭遇來體現人性的斑駁。比如整個社會對精神病患者的誤解、歧視和排斥，比如媒體為了吸引眼球是如何標簽化、汙名化某些群體的，比如公眾在網路上不自知的暴力。《我們與惡的距離》的廣告語就是「到底何為好人，何為壞人，有標準答案嗎？」，在這場無差別殺人事件中，喬安、天彥、逃避的凶手、為凶手辯護的律師，都陷入深深困惑中，因為他們都有理由憤怒。
台劇從虛幻中走出
《我們與惡的距離》的英文劇名更貼近電視劇所討論的核心：《The World Between Us》，人與人之間的距離。北京《新京報》刊發影評認為，《我們與惡的距離》中所展示的新聞行業可以將普通的新聞包裝得更加聳動、更加駭人聽聞，更可能為了收視率而去人云亦云地傳播未經證實的謠言。一個人的善與惡，在這樣一個時代，更有可能被切割重排；而每一個資訊的接受者又只會選擇相信他們所願意相信的事，這也就更加導致了所謂資訊傳播機制的失靈。劇中，輿論（新聞媒體）和司法（援助律師）兼具兩面性。宋喬安作為新聞媒體的代表，既有堅持新聞道德的一面，卻也會向收視率、收益率低頭，成為汙名化精神病患群體的幫凶；而王赦作為法律工作者的代表，在維護所有人的法律權利的同時，也不得不逆民意而行之，為殺人罪犯辯護。任何人在自己不可變更的位置上做出任何一種選擇，都有他們的深層原因，他們也只是在這個社會中艱難生活的普通人。
當然，這部劇也在大陸影評人中引發不少反思。大陸自媒體「烏鴉電影」評論說，台劇發展到今時今日，終於從虛幻的偶像劇中走出來，繼而把筆對準了真實生活，將一個個社會的真實現象，剖開放在大眾的眼前。雖不能和頂尖的美劇、英劇抗衡，但它的質量，足以給觀眾一個大大的驚喜。但反觀大陸的某些電視劇呢？不僅缺乏原創，還拿出台灣幾十年前的偶像劇，進行重拍。正如大陸網民的評價：我們長大了，陪伴我們的台劇也跟著長大了。但大陸劇，卻還停留在幼齒階段。
【巴西華人資訊網】
