【巴西利亞訊】在未來幾個月，巴西聯邦最高法院將對博爾索納羅政府的一些主要措施進行審理。據悉，相關政黨和組織就政府的這些舉措向法院提出上訴，雙方關係日趨緊張。
其中包括一些被認為“中央集權”的行政舉措：例如將土著土地劃界權移交農業部，開放槍支法令的簽署（總統競選時的承諾）。
除此之外，其他四項有爭議的措施還包括：削減聯邦大學預算，取消勞工部門，取消自動繳納工會費用以及遣散民間公共政策委員會。
在作出決定之前，最高院的法官要求政府提供更多資訊並將參考檢方的意見。
槍支持有
正式簽署開放槍支持有權的法令是博爾索納羅政府的幾個首要措施之一。巴西社會黨（PSB）和巴西共產黨（PcdoB）向法院提出異議，聲稱該措施涉及兩項違憲行為。
該法令允許城市或農村地區的居民在滿足聯邦員警所規定的條件下，在家中持有槍支。
以前，申請合法持槍必須證明其“實際必要性”。如今，根據新法令的規定，由於犯罪率居高不下，政府認為“實際必要性”這一條件已經得到滿足。但合法持槍仍需滿足其他要求，例如有過犯罪前科的人不可申請在家持槍。
巴西共產黨聲稱，槍支持有法令的修改應該經由國會批准，而不該由國家總統“一人拍板”。巴西社會黨也認為，槍支持有的必要性應該“具體情況具體分析”，一概而論是行不通的。
土著事務機構FUNAI的權利變動
社會黨向最高法院提出訴訟，聲稱“授權農業部承擔管理印第安居民所持有的土地的職責”這一舉措違憲。
該黨派認為，農業部不具備相關管理經驗，一直以來，致力於農牧業的擴張，與印第安土著土地存在利益衝突。
Luís Roberto Barroso法官否決了此次申訴，但他聲稱，“不考慮其它因素的話，僅土著土地劃界權的責任機構變動並不代表對印第安人社區的干涉。“
他表示，憲法保障著土著居民持有的土地的權利，最高法院保留“否決政府劃界土著土地”的權力。
取消勞工部門
在政府進行部門整改工作時，博爾索納羅決定取消勞工部門,將該部門的各類事務分配給經濟部，司法部及公民事務部。
然而在巴西聯邦最高法院上，這一決定被民主工黨質疑是違憲行為。該黨派表示，取消勞工部將不利於工人們享有憲法中規定的相關權利。
工會費用
目前聯邦法院已收到九次訴訟請求，反對博爾索納羅“取消自動扣除工會費用“的臨時措施。
臨時措施還規定，只有在個人簽字的明確授權後，工會才能收取該費用。在此之前，員工的工會費是直接從每年三月份的工資中扣除的。
1940年頒佈的關於工會費的法令後來被納入勞動法。由於該法令的強制性，徵收工會費用已成為巴西工會的主要籌資機制之一。
在2017年，前總統蜜雪兒·特梅爾政府批准了勞工改革檔，繳納工會費不再是強制性的，但仍然通過工資進行扣除。
然而此次博索納洛政府出臺的新規規定只有每個員工書面批准後，工會才能從員工的工資中扣除工會費。一些工會組織認為，這項措施違反了憲法規定的工會自治原則，純屬干涉其內部事務。
遣散委員會
博爾索納羅政府頒佈新法令：遣散聯邦政府名下的數十個民間公共政策委員會。Marco Aurélio法官決定在最高聯邦法院的全體會議上，提交勞工党對此法令的訴訟。
聯邦檢察官辦公室（MPF）在一份公開說明中對該措施提出質疑。因為此舉會導致至少35個委員會被解散，其中包括打擊販運人口委員會（Conatrap），消除奴隸勞工委員會 （Conatrae），反對歧視和促進同性戀權利委員會（CNCD / LGBT）和老年人權利委員會（CNDI）。
能否將此事列入議程取決於最高聯邦法院院長Dias Toffoli，目前還沒有確定上訴日期。
削減聯邦大學預算
生態連線黨（REDE）此前曾向最高法院提出過訴訟，反對教育部削減對聯邦大學的預算。對於REDE而言，這一法案違反了聯邦大學享有自治權利的原則，且不符合預算原則。
此案法官是Marco Aurélio Mello, 然而目前還沒有確切的審理日期。
編輯 / 王子明
【巴西華人資訊網】
