【巴西利亞訊】國會的全體議員們已基本達成共識：博爾索納羅政府並沒有在幫自己。內部溝通交流的失敗、缺乏對國家主要項目的規劃……這些時常成為政客們抱怨的話題。
博爾索納羅“作繭自縛”的能力無人能及，然而其領導力卻一次次備受眾議院議員們的質疑。對其中一部分人而言，他們無法忍受在接下來的三年半裡繼續面對這位總統所惹來的是非。因此，為了防止巴西經濟癱瘓，議員們正致力於擺脫這場“博爾索納羅危機”，而此事絕非空穴來風。
眾議院領導人 菲格雷多（André Figueiredo）表示：“立法機構正在承擔著行政機構的職責。”
博爾索納羅總統上周簽署了新法令，對多達二十類特殊職業的人群，放寬了持槍政策，引起了新一輪的混亂。
然而，參議院、眾議院及聯邦最高法院紛紛要求總統給出一個解釋。在一份由參議院委員會發佈的檔中指出，總統不尊重“繳械協定”，這是在“挑戰法律的極限”，因為聯邦的法律只能通過立法程式來修改。
儘管執政才剛滿四個月，博爾索納羅與國會高層的緊張關係早已人盡皆知。年初時，博爾索納羅與眾議院議長馬亞（Rodrigo Maia）在推特的唇槍舌戰可謂是火藥味十足。與之相比，現在雙方的氣氛更像是一場“冷戰。換而言之，立法機構想掌控大權——儘管這意味著會淩駕于總統之上。
稅制改革就是一個很好的例子，在政府還沒行動的情況下，馬亞就已安排經濟學家阿皮（Bernard Appy）向憲法和司法委員會提交提案。另一邊，博爾索納羅也否決了聯邦稅務局局長辛特拉（Marcos Cintra）所提出的一些想法。
上周的一件事再次印證了政府的軟弱。司法部部長莫羅（Sérgio Moro）希望將經濟部的金融行為控制委員會（Coaf）轉移到司法部門, 而國會常設委員會卻否決了此提案，而這本該是輕而易舉的。
此外，立法委員會曾給博爾索納羅施壓，要求他成立城市部，不久後總統就通過了該提議。有人評價說，“仿佛是議員們在指導總統如何管理國家。”
目前，社保改革仍是沒有定論。許多議員們堅信，改革會發生，但是不一定會完全按政府的期望進行。來自社會民主黨（PSDB）的議員薩比諾（Celso Sabino）表示，“出於對國家的尊重，負責任的議員將會投票支持通過重要的提案。”
弱勢領導
這些事情都本有可能有更好的解決方式， 但很顯然，政府就是要一意孤行。國會議員奧古斯托（Capitão Augusto）曾擔任眾議院副議長，但他在短短兩個月後就離職，因為政府根本不聽勸。
一些國會議員甚至對本應該代表政府的同事態度十分尖酸：例如雨果（Major Vitor Hugo）和海瑟爾曼（Joice Hasselmann）。一個議員諷刺道，“政府與議員間毫無溝通。雨果在理論上已做好了“萬全的”準備，但他不過是個傀儡。海瑟爾曼連家事都處理不好，更不用說國會的事了。“
就連政府的反對派都沒有如此致力於和政府對抗。據反對派的一些成員表示，這根本是多此一舉。眾議院的巴西社會黨領袖艾倫卡爾（Tadeu Alencar）表示，“這是一個自找麻煩的政府，他們每週都要給自己製造危機，眾議院的辦事效率由此受到影響。因此我們時常討論國家的危機，卻少有期望。”
彈劾？
鑒於博索納洛引發的這些混亂，再加上他的兒子們和哲學家卡瓦略（Olavo de Carvalho）的煽風點火，讓人不得不提出這樣的疑問：巴西還能經受得起又一個彈劾案嗎？
儘管只是處於初始階段，但這類的討論每天都在國會裡上演，國會議員們私下裡也都在談論。一些議員們認為已經有足夠的理由提出免職申請了。
也有一些議員們對彈劾總統一事持保守態度，認為政府應該重視這件事情。議員奧古斯托（Capitão Augusto）就是其中一員，他認為，現在還無需擔心，或者至少社保改革通過後再議。
前副眾議院院長說，“每十位議員中有八位對總統不滿，還有兩位不予評論。彈劾總統需要“國會多數的不滿”，“經濟危機的出現”和“合適的法律依據”。 如今，不滿已經存在，若社保改革未能通過，經濟也將面臨危機。
政治風險分析師比利亞韋德（João Villaverde）表示，不管總統是否喜歡聯邦總統制，他都必須理解：現如今民主時期，行政機構和立法機構的運作方式就是這樣。
編輯 / 王子明
【巴西華人資訊網】
