現在巴西該何去何從?對比委內瑞拉和智利!巴西人現在應該……

【聖保羅訊】在目睹了委內瑞拉政府幹預帶來的驚人毀滅性後果以及智利因市場經濟理念而取得的巨大成功之後,巴西人現在應該問問自己:“我們真正想要的是什麽?”

巴西會往何處去?——委內瑞拉還是智利模式

文 / 小赫利奧·維加
譯:禅心雲起

在作品《理性的聲音》中,安·蘭德(Ayn Rand)向我們指出:

市場經濟制度被稱爲貪婪的制度——然而這種制度將其最貧窮公民生活水平所提升的高度,是任何集體主義制度都不能望其項背的,也是任何部落幫派都無法想象的。

安·蘭德努力解釋了市場經濟制度對于社會的積極影響,但多年以來,南美一些國家決定不顧她所說的這些教訓,以犧牲本國公民的財富爲代價,嘗試那些公有制計劃的經濟措施。

近幾十年來,整個大陸把賭注押在烏托邦公有制理想上;然而,迄今爲止,大多數南美國家都經曆了這種政治和經濟理論的失敗。盡管南美大陸遍地都是烏托邦經濟體,但有這麽一個國家脫穎而出,因爲它被“芝加哥男孩”的觀念所拯救了。

“芝加哥男孩”深遠的影響

他們是一群智利學生,在米爾頓·弗裏德曼(Milton Friedman)和阿諾德·哈伯格(Arnold Harberger)的指導下學習經濟學。這些年輕的經濟學家引領智利走向一個被稱爲“智利經濟奇迹”的繁榮時代,這代表著一個前所未有地實踐自由市場理念及實現經濟增長的時代。

在智利發生這種徹底的經濟變革之前,薩爾瓦多·阿連德及之前幾任總統的錯誤,一直困擾著這個國家。他們總是依靠過度的國家控制來統治智利。當阿連德從總統寶座上被趕下來之時,智利正體驗著高達286%的惡性通貨膨脹、政府破産、基本物資嚴重短缺以及國家經濟政治結構的總崩潰。

1974年,智利發生政變,奧古斯托·皮諾切特上台。新軍事政權決定放手讓一群信奉古典自由主義的專家實施自由市場理念及原則,鑒于這些觀點是在軍事政體下實施的,聽起來好像有些矛盾。然而,皮諾切特對這些年輕的古典自由經濟學家采取這些自由放任的政策充滿了信任。

必須強調的是,盡管智利經濟發展強勁,但這種情況的發生,伴隨著對人的權利的嚴重侵犯,在皮諾切特政權統治期間(1974-1990),發生了大量的可怕罪行和人命事件。

盡管皮諾切特做了些無法無天的壞事,“芝加哥男孩”們還是想方設法制定了一項推動自由市場革命的經濟方案,這給智利人帶來了積極的經濟成果,使智利的經濟蓬勃發展、後勁十足。“芝加哥男孩”深遠的影響

他們是一群智利學生,在米爾頓·弗裏德曼(Milton Friedman)和阿諾德·哈伯格(Arnold Harberger)的指導下學習經濟學。這些年輕的經濟學家引領智利走向一個被稱爲“智利經濟奇迹”的繁榮時代,這代表著一個前所未有地實踐自由市場理念及實現經濟增長的時代。

在智利發生這種徹底的經濟變革之前,薩爾瓦多·阿連德及之前幾任總統的錯誤,一直困擾著這個國家。他們總是依靠過度的國家控制來統治智利。當阿連德從總統寶座上被趕下來之時,智利正體驗著高達286%的惡性通貨膨脹、政府破産、基本物資嚴重短缺以及國家經濟政治結構的總崩潰。

1974年,智利發生政變,奧古斯托·皮諾切特上台。新軍事政權決定放手讓一群信奉古典自由主義的專家實施自由市場理念及原則,鑒于這些觀點是在軍事政體下實施的,聽起來好像有些矛盾。然而,皮諾切特對這些年輕的古典自由經濟學家采取這些自由放任的政策充滿了信任。

必須強調的是,盡管智利經濟發展強勁,但這種情況的發生,伴隨著對人的權利的嚴重侵犯,在皮諾切特政權統治期間(1974-1990),發生了大量的可怕罪行和人命事件。

盡管皮諾切特做了些無法無天的壞事,“芝加哥男孩”們還是想方設法制定了一項推動自由市場革命的經濟方案,這給智利人帶來了積極的經濟成果,使智利的經濟蓬勃發展、後勁十足。

▲芝加哥“男孩”

作爲智利自由市場改革的積極成果,智利經濟一片興旺、日益強盛。智利也因此成了展示政治幹預受到限制時市場經濟制度如何充分發揮潛力的一個關鍵典範。數據和事實不會說謊。智利的貧困率數據表明,自1990年以來,該國貧困率大幅下降;通脹率也呈有力下跌之勢,從1974年4月的最高點746.3%下降到2019年3月的2%。然而,自由市場不可思議的魔力並沒有止步于此。

市場經濟帶來的繁榮

隨著養老金制度的私營化,智利開始經曆高水平經濟增長和個人繁榮,到了今天,它已經是南美最富裕的國家(人均GDP最高),甚至也是南美最自由的國家。

根據加圖研究院2018年人類自由指數,智利在162個國家綜合排名中名列第32位。在相鄰國家中,智利是指標最好的:烏拉圭(43位)、秘魯(47位)、蘇裏南(67位)、巴拉圭(72位)、厄瓜多爾(83位)、哥倫比亞(87位)、玻利維亞(92位)、阿根廷(107位)、巴西(123位)和委內瑞拉(161位)。

在上述榜單中,巴西排名僅好于南美鄰國委內瑞拉,後者在整個榜單中處于倒數第二的位置。委內瑞拉目前正遭受著獨夫馬杜羅實施的烏托邦措施的困擾。令人震驚的現實是,從經濟自由的角度來看,巴西人生活在一個更接近于委內瑞拉而不是智利的國家當中。

自由是以責任爲代價的,並不是每個國家都願意削減政府開支,推行財政緊縮政策,把活動限制在預算範圍內。委內瑞拉,完全處于政治和經濟生活的另一端,它有著最極端的政府幹預,有著以最大限度限制個人權利爲基礎的高壓政權,然而,曾幾何時,它是南美洲最富裕的國家。

事實上,委內瑞拉人在1999年將烏戈·查韋斯選爲總統,從而進入一個烏托邦社會。作爲玻利瓦爾革命運動的創始人,查韋斯利用他的民粹主義演講,誘使委內瑞拉人民相信,政府應該完全控制經濟,公有制計劃經濟制度將神奇地解決所有人的問題。一個曆史上繁榮昌盛的國家,現在變成滿目瘡痍的人間地獄,直接反映了烏托邦觀念的後果。

▲查韋斯和馬杜羅

委內瑞拉實際所做的與智利恰好相反。查韋斯頒布了旨在重新分配土地和財富的法律,完全無視私有財産權利。他沒收了土地,並將主要的能源和電信公司收歸國有。石油工業早在20世紀70年代就被國有化了,盡管如此,查韋斯還是于1999年,進一步強化了政府對石油工業的介入。2013年3月查韋斯去世後,馬杜羅繼續推行查韋斯的烏托邦政策,進一步把委內瑞拉推入毀滅的深淵。

圖表中反映的繁榮和貧困

我們能找到足夠數據來分析委內瑞拉經濟的逐步下滑,尤其是與智利經濟做比較。例如,從2009年到2015年,委內瑞拉的貧困率顯著上升。這些數據顯示了如此災難性的現實,以至于委內瑞拉政府從2015年開始,就停止發布任何經濟統計數據。下圖顯示了委內瑞拉多年來貧困線水平的上升情況:

下圖顯示了委內瑞拉、巴西和智利等國貧困線上貧困人口比例的比較。盡管在南美盛行著對市場經濟種種荒謬的偏見,但毫無疑問,智利在減少貧困方面比巴西和委內瑞拉做得要好。

由于委內瑞拉政府數十年來的災難性政治和經濟決策,委內瑞拉通貨膨脹率也飙升至史無前例的水平,達到了史上最高的2,688,670%。下圖按時間順序顯示通貨膨脹率:

委內瑞拉惡性通脹的危害十分嚴重,委內瑞拉人爲了購買一塊面包,需要一輛裝滿現金的手推車。爲了讓讀者更准確地了解經濟形勢有多麽嚴峻,下面這張圖片展示的是一卷衛生紙旁邊的現金價格,260萬玻利瓦爾(委內瑞拉貨幣),相當于2018年8月的0.40美元。

▲260萬玻利瓦爾換一卷手紙

在對經濟數據的分析中,委內瑞拉人均GDP也低于南美諸國。委內瑞拉人均GDP最後可查的記錄爲13,709.04美元(2014年)。同期智利人均GDP爲14,893.88美元,巴西人均GDP爲11,870.10美元。

委內瑞拉政府的過度控制帶來了大量的政治、社會和經濟惡果,但最主要的是貧困的普遍化、商品供應帶來的食物短缺、經濟統計的消失、惡性通脹、國營和私營企業破産、政府腐敗、缺醫少藥,最終,政府糧食補貼不足以養活饑餓的人口。

對這種悲慘社會經濟景象的後果舉個例子:委內瑞拉人現在正伺機逃離該國,前往鄰國尋求幫助,以滿足他們最基本的人類需要。如果說智利和委內瑞拉有什麽不同的話,那就是,自由市場理念推動了智利的經濟發展,也改善了智利人的生活,而委內瑞拉的烏托邦公有制措施,帶來的只有匮乏、死亡、饑荒、威權主義,以及對個人權利的極不尊重。

一個翻開新篇章的曆史機遇

巴西現在開啓了其政治史上的新篇章。然而,從2003年到2016年,該國由工人黨執政。工人黨傳播的是和查韋斯相同的、如今馬杜羅在實施的意識形態。這種觀念同樣給巴西人帶來了沈重的經濟負擔:巴西人現在面臨著高通貨膨脹、高失業率(2017年3月最高峰爲13.7%),主要國企和私企破産,以及赤字運營的養老金體系,腐敗、經濟停滯以及一家似乎只服務于政治家意願而非維護法律原則的最高法院。

通過對過去15年巴西政治的分析,我們有了足夠經驗證據,不言而喻,巴西在經濟和社會上,已被過去幾十年實行的烏托邦思想所摧毀。在2015年和2018年加圖研究院人類自由指數總排名中,巴西從第82位跌至2018年的第123位。這使得該國成爲南美這項指標第2差的國家,僅比委內瑞拉強一些。

2014年巴西“洗車”行動(這一調查發現了一個腐敗網絡)引發政治動蕩之後,巴西選出雅伊爾·博索納羅,一位宣布反對烏托邦政策的總統,從而終于停止了左翼周期,邁出了通往自由市場經濟和自由放任政治風格的第一步。巴西總統團隊中也有自己的“芝加哥男孩”,包括經濟部長保羅·格德斯(Paulo Guedes)和其他許多芝加哥大學的經濟學畢業生【確切說,格德斯現在已經是一名由芝加哥學派“跳槽”到奧地利學派的經濟學家——譯者注】。

此外,部長格德斯如今正在努力讓巴西的養老金制度改革得到批准。它將減少聯邦政府對于包括政客、退伍軍人和司法部門公務員在內的特權人士的不合理養老金開支。光這一項措施,就可以爲巴西社會節省數十億美元,並降低通貨膨脹率上升和其他負面經濟後果的風險。一個合理的養老金體系將更有可能吸引投資者。

值得注意的是,隨著人們開始意識到大政府不過是勞民傷財的“無用廢物”的委婉替代語,巴西正急切地想要獲得經濟自由。在目睹了委內瑞拉政府幹預毀滅一切的驚人力量以及智利因自由市場理念而取得的巨大成功之後,巴西人現在應該問問自己:“我們真正想要的是什麽?”

鑒于智利和委內瑞拉之間的社會經濟比較,爲了成就一個更自由和繁榮的國度,巴西應該選擇走哪一條經濟發展道路,的確是毫無疑問的。

編輯 / 王子眀

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發表迴響