聖保羅法院日前判決生活在PAULINIA市的一對夫婦為3歲的孩子接種疫苗。孩子從小沒有接種任何疫苗，因為家長信仰“純素哲學”，反對任何人為入侵性的干預。法院的判令於週一公佈，被告有上訴的權力。
法院稱，判令在7月份做出，被告有30天的時間執行。如果被告拒絕執行，則兒童司法保護機構將接走孩子，並使其接種所有的疫苗。
城市檢察院稱，他們接到了兒童司法保護機構的投訴，並已經與孩子的父母親進行了會談。檢察院的記錄中稱：“在會談過程中，他們承認了這一情況，並拒絕在兒子滿2歲前接種任何疫苗。他們表示，想讓孩子在‘最小的干預下’成長。孩子當時很健康，也沒有去幼稚園，所以被感染的風險也比較小。”
檢察院表示，孩子的兒科醫生也向父母建議要接種所有的疫苗，並說明了疫苗的重要性，以及疫苗可以預防的疾病。他說孩子的父母對孩子很關照，孩子的成長也符合年齡標準。
檢察官安德列說：“兒科醫生從來沒有支持過孩子父母的選擇，但是他認為孩子父母的選擇並不是因為疏忽所致，而因為他們的信仰。”
檢察院表示曾多次試圖說服孩子的家長，但他們仍然拒絕接種疫苗。檢察院認為，孩子接種疫苗不僅是為了保護自身的安全，同時也是為了避免其成為疾病的攜帶者，而給社會帶來威脅。
檢察院列舉了泛美衛生組織的資料顯示，大部份疫苗的反應較小，而且只是暫時性的，可以大幅減少患者感染該種疾病的可能性。而孩子父母則認為疫苗有副作用，可能使免疫系統功能下降。
檢察院的公文中寫道：“疫苗與人體的免疫系統合作，促使人的免疫系統工作，對某種疾病做出免疫反應，並不會帶來疾病或是出現嚴重的後遺症。”
編輯 / 王子明
【巴西華人資訊網】
