一年前，現任總統國際事務特別顧問的馬丁斯（Filipe Martins）曾在社交網路上推文：“就在今天，有人造謠說蓋德斯（Paulo Guedes）希望恢復臨時金融流通稅（CPMF）”。當時正是博爾索納羅競選巴西總統的時期。
自2018年9月19日後，蓋德斯在聖保羅的投資者會議中的想法被洩露給媒體之後，人們開始懷疑這一說法。
博爾索納羅當時作為總統候選人強烈否認這種可能性：“忽略這些惡意消息， 他們想要製造恐慌”。
現任聯邦稅務局局長辛特拉（Marcos Cintra）幾十年來一直是金融交易稅的支持者，並且是政府過渡團隊中的一員。
去年11月，總統還間接反對過他對新臨時金融流通稅的公開支持：
直到幾天前總統仍然否認這種可能性：“這個想法行不通，我已經和團隊討論過了，”他在8月底與巴西利亞陸軍總部的記者共進午餐時說。“臨時金融流通稅太強制了，人們都不喜歡，”他補充說道。
7月19日，總統在與國際通訊社的記者共進早餐時說了以下內容：“我們不會再做任何新的徵稅。改革（稅改）是議會提出的，而不是我們”。
巴西總統府行政院（Casa Civil）的部長奧尼斯（Onyx Lorenzoni）在2015年和2016年批評了迪爾瑪（Dilma Rousseff）在第二任期開始時提出的恢復臨時金融流通稅的想法。
值得注意的是，當時提出的稅收不會取代任何其他的稅收，而是用於通過增加稅收收入來幫助平衡預算，而且奧尼斯當時是聯邦眾議員。
新臨時金融流通稅
然而，與博爾索納羅在競選期間所說的相反， 博爾索納羅政府已計畫向國會提議恢復金融交易稅。
該提案建議在債務和金融信貸方面的稅率為0.20％，在銀行取現和存款上是0.40％。
這項新稅將逐步取代目前對正式職工徵收的工資稅。
一些經濟學家指出，這種稅收沒有成功的國際標準，由於徵收單一的稅率，這對貧困人口的影響尤為嚴重，這一舉措無疑是倒退的。
此外，由於這是累積稅，還會給更多行業的生產帶來更重的負擔，並且阻礙金融系統的使用。
“人們會避免使用金融系統來避稅”。經濟學家費利佩（Felipe Restrepo）提到，他在今年發表在“國際貨幣與金融雜誌”上的一篇論文中分析了這些稅收。
“當個人和公司都這麼做時，聯邦收入就會下降，於是政府就會覺得有必要提高稅率以抵消整體基數的下降，”他補充說。
該提案面臨一定的政治阻力。眾議院議長馬亞（Rodrigo Maia）於週二（10日）表示，“瞭解稅務情況的人幾乎都不支持臨時金融流通稅”。
“我不知道這是否是解決雇用勞工力成本的最佳方法。我們理解政府的擔憂。迪爾瑪（Dilma Rousseff）政府採取有力的措施緩解勞動成本，但並沒有奏效， 最終還是巴西人民為此買單。我認為其意圖是好的，但我不知道這是否是最佳的方法，“他補充道。
臨時金融流通稅是作為臨時稅創建的，巴西在1996年到2007年期間實行該稅，稅率為0.38％。雖然它最初的目的是為公共衛生籌集資金，但它最終也被用於他處。
編輯 / 王子眀
【巴西華人資訊網】
