上週四（12日）晚，位於里約北區的醫院Hospital Badim發生火災，造成11人遇難。
多年前，世界衛生組織（OMS）宣稱我們在飛機上比在醫院裡更安全的言論，引發眾怒。該組織提到，人們受到感染，發生醫療過失或不良事件的受害者的可能性很高。
但如果考慮到火災的風險，那麼醫院的不安全性則更大了。
正如我們在里約熱內盧醫院大火的悲劇中所看到的那樣，巴西全國各地的醫院面對火災都缺失消防安全。僅今年，就有至少20家醫療機構發生了火災。
今年7月，一份調查資料顯示，聖保羅市的大多數公立醫院都沒有消防部門的消防安全證書，這也是醫院必須辦理的檔之一。
在消防網站上進行的調查結果顯示，34家市級醫院和急診室中只有3家擁有消防檢查合格證書（AVCB）。
據專家稱，私營機構也發生了類似的疏忽，即使在最知名的機構中也是如此。正如消防專家電氣工程師卡恩（Marcos Kahn）所說，許多醫院並沒有規範這種情況，因為他們知道除非真正發生火災，否則醫院就沒有被關掉的風險。
但只是擁有消防部門的檔，並不能保證建築物不具有遭到火災危害的風險。這只是一份用於建築消防檢查驗收時的材料。
自5月以來，巴西標準化技術協會（ABNT）針對醫療機構制定了具體的消防安全標準。例如，它規定了逃生路線，緊急出口和隔離系統等等，以防止火勢蔓延。
巴西衛生監督局（ANVISA）也從2014年起制定了一套消防安全標準。其中一項標準稱“醫療機構面對火災最糟糕的緊急撤離方法是轉移或垂直疏散患者。”也就是說，每個人都跑下樓梯，正如這次里約熱內盧的火災中我們所看到的那樣。
據卡恩說，應該撲滅火源，區域隔離，關閉閘門，從而保障人們的安全。但面對火災不能只依靠物理設施。如果沒有針對這些緊急情況的專門培訓，避免所有人在發生火災時匆忙下樓，這些在裡約的絕望場景將還會重演。
這些悲劇的真實情況我們從未真正瞭解。在火災中直接死亡的人被記錄在冊，但是那些由於吸入煙霧而在之後可能死亡的人，或者是從重症監護中心（CTI）裡被緊急轉移的患者，他們往往不為人知。
有關醫院細菌多重耐藥的威脅，以及非專業行為產生不良事件的不安全性，人們已經討論了很多。此外，有很多醫療機構更關心它們所謂的待客之道，而非病人和職員的安全。我們應在以後將更多的精力放在醫院消防安全設施和消防安全培訓。
編輯 / 王子明 羅志光 宋子榮
【巴西華人資訊網】
