2011年核災之後後，日本政府刮除受災的表土，多數都只能露天暫存。
2019/10/16 16:03
日本遭到強烈颱風哈吉貝(日本譯作海貝思)的襲擊，各地都傳出災情，當然也包括發生核子事故的福島縣，這也導致原本收集的核污染廢土有不少遭到沖走。
日本共同社報導，福島縣田村市13日表示，海貝思颱風引發的洪水，已經使福島核事故去污工作期間，收集的放射性廢棄物沖進河水裡。在2011年核事故後，由於核物質擴散到環境中，表面土壤吸附了一些核物質，因此在之後的幾年，當地政府努力刮除表土收集到大型袋子裡，由於這些受污染的土壤很多，只能露天暫時存放，使得在這一次的颱風侵襲，把許多臨時放置場的核災表土給沖入了古道川。
受災的放置場位於田村市都路町岩井澤，每一袋最大重量達到1.3，該放置場保管了2667袋。
田村市表示，被沖走的數量還正在調查中，據該市所說，目前已回收了10袋，裝填物並沒有從袋中漏出。
田村市解釋，每個袋子都標有號碼，今後會依據號瑪清點，確定失去幾袋。這些裝著廢土的大袋會順著古道川流入高瀨川，在浪江町流入太平洋。
除了田村市，在福島縣飯館村也有1個集裝袋因附近河流水位上升，從臨時放置場被沖走，之後在500公尺外的堤壩被發現，袋子未受損，沒有廢土從袋中漏出。
京都大學放射醫學研究所博士生廖彥朋表示，從科學的角度來看，沒有必要恐慌這些「輻射廢土」，首先所謂的「輻射廢土」、「輻射廢水」都是一種污名化的說法，因為輻射值很低很低，嚴格來說，在自然環境中，哪裡的水土沒有輻射？就算這些因為核電廠事故造成的表土，有較自然背景值稍高的輻射劑量，受到颱風的強降雨一沖，幾乎都已經稀釋掉了，不過就是環境背景值造成「微微微微變化」而已。
要是再講極端一點，假如我們將一包1.3公噸的廢土，設定是一個點輻射源（意思是，它是明確的輻射來源，這是完全不合理的假設)，要一個人距離這包廢土1.5公尺，那麼此人的劑量率會是 0.15 mSv/hr(每小時0.15微西弗)，不會對健康有任何影響，要知道一般認為的輻射致死劑量是單次曝曬6西弗(1西弗是1000000微西弗)，可見輻射廢土根本毫無健康影響。
要是再不放心，再做一個不合理的假設，要是累積在輻射廢土旁邊會累積輻射曝曬量，要多久少會達到輻射過曝呢? 至少四年半的時間才行，有可能嗎?(再提醒一次，這是不合理的假設，即使真的呆站在輻射廢土旁邊四年半，仍然不會輻射過曝)。
事實上，日本放射學研究單位已經做過相關研究，他們研究在輻射廢土中的蚜蟲蛋，與普通環境中的蚜蟲蛋，孵化後的蚜蟲有什麼差異，結果是沒有任何差異。
廖彥朋說，也許有人看到這裡就會問：如果真像你說得那麼安全，為什麼輻射表土、電廠輻射水，要那麼仔細的裝起來?隨便丟就好了啊! 實際的情況是，不傾倒的理由並非環境因素，而是人為阻止，比如國際上不許可，主要是韓國在大力反對，這與韓日的歷史恩仇有關。第二點是反核團體的抗爭。
【巴西華人資訊網】
