巴西29日公佈的一項調查結果顯示，僅19%的巴西人支持最高聯邦法院（STF）的決策，認為今年最高法院表現優異。有39%的受訪者認為法院的表現“不好”或“極差”。
巴西報導，據統計，受訪者中有38%認為STF的表現一般，還有4%未發表任何意見。根據12月初發佈的一項調查結果，36%的巴西人不滿總統賈伊爾•波爾索納羅（Jair Bolsonaro）的表現。不支持STF者比例（39%）與反對總統者比例相近，但低於受訪者對國會的反對率（45%）。
這是首次對STF進行與博爾索納羅政府和國會相同規模的調查研究。因此，上述比較具有可行性。又因為這是首次對最高法院進行該種規模的研究，所以不具備與歷史數據比較的可能，無法判定法院聲望與往年相比是上升還是下降，只能與其他權力機構進行橫向比較。
本次調查在全國176座城市中選取了2948名居民進行訪問。調查工作於12月5日和6日期間進行。
由11位部長組成的最高聯邦法院今年已受到多次關注。除了與反腐行動相關的案件之外，最高法院今年的其他決策也引發廣泛爭論。例如今年6月份最高法院批准通過新法案，決定將恐同和跨性別恐懼行為定義為種族主義犯罪。國會議員們對此進行譴責，認為法院干涉了立法機關（即國會）的行動。
最高法院院長托佛裏（Dias Toffoli）表示：“（STF）勇於面對在政治、社會、經濟與文化方面具有重大影響的，且能夠引發廣泛爭議的問題。通過這種方式，法院平息了多項意見衝突，穩定了機構關係，為各機構和社會建立了指導方針，提升了法律確定性並為人們的基本權利提供了更多保障。”
根據調查數據，在常住人口超過50萬的首府城市及大都市區，不支持STF者所占比例增至42%。該項比例在最富裕的城市中達到頂峰（58%），這些城市常住人口的家庭月均收入超過10倍最低工資。
該項比例的數值與受訪者的受教育程度也有關聯。受教育程度越高的群體對最高法院的反對率也越高。據調查，在僅接受過基礎教育的受訪者中，有34%認為法院的表現“不好”或“極差”；在接受過高中教育的受訪者中，該項比例增至40%；在接受過高等教育的群體中，反對者比例增至48%。
編輯 / 王子眀
【巴西華人資訊網】
