巴西不注重環保在國際上是出了名的，之所以在這一領域不投以巨額精力，除了巴西有限的財政無法做支撐外，更和該國民眾的意識不夠有關。
據報導稱，2月13日博爾索納羅總統在回應記者的提問時表示，他不贊成綠色組織宣導的理念。綠色組織就是個垃圾，它的名稱下藏汙納垢。
針對巴西總統的這一言論，綠色和平組駐巴西分部第一時間予以了駁斥，其指出博爾索納羅的行為從“一個破壞環境的人”的角度說出，可以看作讚美。
巴西總統為何對綠色組織如此的反感甚至是抵觸呢？答案或只有一個，巴西推行的經濟提振政策和該組織宣導的多重理念格格不入。典型的例子是在亞馬遜雨林的保護方面，巴西就一直反對他國對自己的干預行為。
去年年末，亞馬遜雨林發生罕見的森林大火。大火所到之處，林木化為焦炭，生靈盡遭塗炭，巴西政府僅僅在災難發生的後期，象徵性地派出了一批部隊參與滅火。巴西的行為遭致了馬克龍等域外首腦的嚴厲批評，而綠色組織等環保機構更是將巴西列為重點關注目標。
巴西認為，自身國力比較虛弱，其需要更多的良田和林木發展經濟，為此巴西利亞允許本國農民在熱帶雨林大肆砍伐樹木，借此獲得的良田種植大豆、咖啡等經濟作物。其結果是這片被詡為“地球之肺”的精靈之地，不斷被蠶食、分割，甚至因為人為的介入而引發了數起大火。
作為環保機構的代表—綠色組織豈能熟視無睹？他們通過各種途徑公開批評波索納羅的政策，以期讓當局不要在錯誤的道理上越走越遠。遺憾的是，這種呼聲和訴求，在巴西失去了回應，反遭致了政府的厭惡。
事實上，巴西的遭遇正是經濟現代化進程中的一個縮影。發展中國家需要賦稅、需要解決就業，其無法在環保領域向發達國家看齊。更何況巴西就是一個農業大國，大部分民眾靠天吃飯，如果為了生態平衡讓大部分農民失業，也不現實。
怎麼辦？是放任農民濫砍濫伐還是在環保方面“一刀切”，相信這個問題也在困擾著大多數人。其實最佳的辦法或只有一個，那就是城鎮化，有限度的提高城市的容量，通過現代技術在原有的土地上實現增長。
當然這種做法弊端也是顯而易見的，城鎮化腳步過於快速，或引發城鄉的割裂，反而在一定程度上不利於政府的管轄。巴西想要在兩者之間取平衡，著實的為難。
一方面環保組織的指責浪潮不斷湧現，一方面亞馬遜雨林的大火隨時可以吞噬巴西的財富，一方面巴西農民需要收入，波索納羅如何駕馭解決這些難題，將不僅僅考驗政府的應變能力，更考驗著全球70億人的共同協作能力。
一句話，環保不是一句口號，更不是制約發展中國家發展的枷鎖，國際社會尤其是發達國家在這一方面更需要做出表率。簡單的指責波索納羅不作為、亂作為有些不公平，綠色組織或應該重新思考自己的定位，幫助巴西切實解決其遇到的問題，唯有如此才能實現“雙贏”。
編輯 / 王子眀
【巴西華人資訊網】
