是否隔離爭議大 巴西該如何解防疫難題?

益普索(Ipsos)公佈的最新調查顯示,56%的巴西受訪者認為社會隔離無法阻止新冠病毒在巴西的傳播。而巴西聯邦政府26日也發起了一項名為“巴西不能停下步伐”的宣傳,旨在讓隔離更加彈性化,不影響國家經濟發展。那麼,防疫這道題,巴西該如何解?

疫情首月 巴西病例數超義大利同期

綜合巴西國家報導,根據巴西衛生部發佈的數據,截至3月26日,巴西新冠肺炎確診病例升至2915例,死亡77例。當天距巴西發現第一例確診病例已整一個月時間。

巴西第一個月內的病例數少於中國(9802例,213例死亡),但要多於義大利(1694例,29例死亡)。巴西衛生部執行秘書若昂•加巴多•多斯雷斯(João Gabbardo dos Reis)說,巴西和義大利之間的對比需要從多個方面謹慎權衡,比如義大利老年人更多、巴西的重症監護床位多於義大利等。

“我們的病例更多不意味任何事情。義大利病例此後大幅增長,但我們不希望有這種增長。從現在開始一周後,我們的情況可能比義大利好得多。預計我們的死亡人數不會像義大利那樣多。我們需要等幾周再看。”他說。

衛生部表示,第一個月,巴西的新冠肺炎病例增加低於預期,每天平均增加33%。自第100例後,日均增速為31%。本周,有幾天的數字低於20%。但衛生部衛生監督局局長萬德森•德奧利維拉(Wanderson de Oliveira)說,這可能是由於對新冠病毒的檢測僅針對重症患者,隨著宣佈測試將會增加,預計病例數還會繼續增長。

“未來30天我們的病例數還無法減少。讓我們面對這一現實。但很難預測,病例數會隨著傳播變數和測試數量而改變。我們現在無法預測未來30天將會增長多少,但會盡可能將曲線降低。”他說。

此外,在巴西第一個月的死亡病例中,67.8%為男性,32.2%為女性。從年齡看,90%的死亡病例在60歲以上,大多集中在80至89歲的年齡段。

到底該不該隔離?各級政府間存在分歧

根據益普索的調查,56%的巴西人認為隔離無法阻止疫情在國內蔓延,在益普索調查的14個國家和地區中,巴西這一比例僅低於日本(62%)、印度(61%)和墨西哥(59%)。

儘管對隔離措施的有效性持懷疑態度,但絕大多數(86%)巴西人認為,疫情在控制之前巴西應該關閉邊境。在接受調查的所有國家中,大多數受訪者都同意這種措施。即使是在最不贊成的日本,也有66%的受訪者對此表示支持。

該調查還詢問了受訪者是否感受到新冠病毒對健康產生的威脅。在巴西,62%的受訪者表示,如果被感染,將嚴重影響他們的健康。

至於該不該隔離,巴西各級政府之間也發生了嚴重的分歧。巴西總統波爾索納羅(Bolsonaro)24日曾批判各州政府採取的隔離措施過於嚴苛,影響了巴西的正常發展。而在25日,巴西州長們仍決定繼續維持這些隔離措施,包括停課、關閉公共場所等。“我們的優先決定是照護人們的生活,同時不忘記管理經濟的職責。我們將繼續根據科學採取措施,按照世衛組織的方陣進行指導。”各位州長發佈的通告中稱。

26日,巴西聯邦政府發起了一項名為“巴西不能停下步伐”(O Brasil não pode parar)的宣傳運動,稱“在全球範圍內,年輕人和中年人中死亡病例很少。幾乎所有的死亡都和老年人有關,需要照顧、關愛和保護這些危險群體。對於他們,應該隔離”,並強調“讓我們謹慎地讓一切恢復正常”。

關於聯邦政府和地方政府之間的分歧,巴西衛生部26日也給出了回應,重申該機構的指導意見是有症狀的患者和他們的家人、老年人都不應該出門,但其餘的民眾應該避免聚集。衛生部執行秘書加巴多說,衛生部不會反對各州的決定,並且繼續和各州衛生局保持對話。“我們不會說不要遵循各州的建議,但這不是衛生部的建議。”他說。

編輯 / 王子眀

【巴西華人資訊網】

image_print列印文章

發表迴響