日本首相安倍晉三沒有當機立斷封鎖國境，眼看疫情持續擴大，又遲遲不發布「緊急事態宣言」，使安倍的決斷力大受質疑。
2020/04/07 04:10
日本首相安倍晉三靠「安倍經濟學」改善了經濟，維持了長期的政權，新冠肺炎疫情的突然來襲，讓之前的努力全都破功。大陸傳出疫情後，日本沒有當機立斷地封鎖國境，眼看著疫情持續擴大，又遲遲不宣布停課，不發布「緊急事態宣言」，使安倍的決斷力大受質疑。
日本政府決定針對7都府縣發布「緊急事態宣言」，持續要求民眾自律、避免不必要的外出，但強調並非封城，也沒有強制禁止外出，讓人有隔靴搔癢的感覺。對大多數民眾而言，宣言發布前後的生活並沒有改變，許多上班族仍然照常上班。
「緊急事態宣言」發布後，各地方自治體雖可指定夜店、百貨公司、健身房等暫停營業，個人或業者若不遵守也沒有特別的罰則，只是公布業者名。不少民眾懷疑，這樣會有多大的成效？
相較於其他國家以強硬的封境、封城手段來控制疫情，日本卻受限於民主國家的思維，採取防疫措施時瞻前顧後，為顧慮對中關係而不限制大陸旅行團入境；疫情擴大後也沒限制口罩出口，使日本市面上的口罩大量外流，至今還缺貨；包機返國日人不願做病毒檢測也被放行等。
安倍日前宣布，每戶家庭郵寄兩片布口罩後，網上出現了各種嘲諷，有網友說，「每家寄2片口罩，郵費划算嗎？」安倍為起示範作用，在國會上親自戴了小小的布口罩，又有網友說，「不會吧？要發給我們兒童用口罩？」「雖沒達成每年2%的通膨目標，但可成功地讓每戶家庭增加2片布口罩。」
安倍許諾要發放6兆日圓（約台幣1兆6千800億元）給收入驟減的家庭，每戶30萬日圓（約台幣8萬4千元)，但必須以收入報稅等資料提出申請，也引起民眾的不滿。有網友質疑，收入驟減的判斷標準為何，不能便民一點嗎？
【巴西華人資訊網】
